Lösung von Aufg. 9.2 (WS 11/12): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 4: Zeile 4:
 
<math>\ AB^{+} := \overline{AB} \ \cup \ \{P|  Zw (A, B, P)\}</math>  --[[Benutzer:Todah raba|Todah raba]] 16:29, 7. Dez. 2011 (CET)
 
<math>\ AB^{+} := \overline{AB} \ \cup \ \{P|  Zw (A, B, P)\}</math>  --[[Benutzer:Todah raba|Todah raba]] 16:29, 7. Dez. 2011 (CET)
 
<br /><br />
 
<br /><br />
−
<math> AB^{+} := \overline{AB} \ \cup \ \{\overline{BP}|  Zw (A, B, P)\}</math>--[[Benutzer:RicRic|RicRic]] 21:50, 8. Dez. 2011 (CET)
+
Falsch: <math> AB^{+} := \overline{AB} \ \cup \ \{\overline{BP}|  Zw (A, B, P)\}</math>--[[Benutzer:RicRic|RicRic]] 21:50, 8. Dez. 2011 (CET)<br />
 +
Veränderte Version nach Übung am Di <math>AB^{+} := \overline{AB} \ \cup \ \left \cup\{(\overline{BP}|  Zw (A, B, P)\ }</math>--[[Benutzer:RicRic|RicRic]] 18:10, 14. Dez. 2011 (CET)
 +
 
 
[[Category:Einführung_Geometrie]]
 
[[Category:Einführung_Geometrie]]
  
 
: Eine dieser beiden Lösungsvorschläge stimmt nicht - aber welcher und warum nicht? --[[Benutzer:Spannagel|Spannagel]] 12:38, 10. Dez. 2011 (CET)
 
: Eine dieser beiden Lösungsvorschläge stimmt nicht - aber welcher und warum nicht? --[[Benutzer:Spannagel|Spannagel]] 12:38, 10. Dez. 2011 (CET)
  
−
Bei der Definition von RicRic werden zwei Strecken vereinigt, die beide endlich sind. Das müsste falsch sein, da der Strahl AB^{+} in eine Richtung unendlich ist.
+
Bei der Definition von RicRic werden zwei Strecken vereinigt, die beide endlich sind. Das müsste falsch sein, da der Strahl <math>AB^+</math> in eine Richtung unendlich ist.
 
Wäre es auch möglich die Definition in einem Satz zu schreiben ? Mathenerds 12:27, 11. Dez. 2011 (CET)
 
Wäre es auch möglich die Definition in einem Satz zu schreiben ? Mathenerds 12:27, 11. Dez. 2011 (CET)
 
<br />
 
<br />
Zeile 15: Zeile 17:
  
  
−
- Es seien zwie verschiedene Punkte A und B und g die Gerade durch A und B
+
- Es seien A und B zwei verschiedene Punkte und g die Gerade durch A und B.
−
AB+ ist die Steck AB und alle Punkte P für die gilt P ist Element von g und P ist nicht Element von AB. --[[Benutzer:Schmarn|Schmarn]] 10:49, 14. Dez. 2011 (CET)<br />
+
<math>AB^+</math> ist die Vereinigung von <math>\overline {AB}</math> und allen Punkten P für die gilt: P ist Element von g und P ist nicht Element von <math>\overline {AB}</math>. --[[Benutzer:Schmarn|Schmarn]] 10:49, 14. Dez. 2011 (CET)<br />
−
@Schmarn, nee das ist "Schmarn":-), denn wenn du die Gerade nimmst und dann die Strecke AB davon und mit allen Punken vereinigst, welche noch auf der Geraden liegen und nicht auf der Strecke AB, so erhälst du wieder die Gerade und nicht die Halbgrade.--[[Benutzer:RicRic|RicRic]] 18:00, 14. Dez. 2011 (CET)
+
@Schmarn, nee das ist "Schmarn":-), denn wenn du die Gerade nimmst und dann die Strecke AB davon und mit allen Punken vereinigst, welche noch auf der Geraden liegen und nicht auf der Strecke AB, so erhälst du wieder die Gerade und nicht die Halbgrade(oder du meinst mit AB die Gerade, dann erhälst du nur die Strecke und keinen Strahl.--[[Benutzer:RicRic|RicRic]] 18:00, 14. Dez. 2011 (CET)
 +
 
 +
<br /><br />
 +
Ein Ganz neuer Versuch:
 +
Die Halbgerade AB+ ist die Vereinigungsmenge aller Strecken AP, wobei A und B die Konstanten Punkte sind und P ein varialber Punkt für den gilt, B ist zwischen A und P.<br /><math>\ AB^{+} : =  \cup \left\{ { \overline{AP} |\operatorname(Zw) (A, B, P) } \right\}</math> hoffe ich habe es richtig formal aufgeschrieben.--[[Benutzer:RicRic|RicRic]] 20:45, 19. Dez. 2011 (CET) So geht es auch, gut!--[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 11:46, 21. Dez. 2011 (CET)

Aktuelle Version vom 21. Dezember 2011, 11:46 Uhr

Definieren Sie den Begriff Strahl \ AB^{+}. Verwenden Sie dabei den Begriff Strecke.


\ AB^{+} := \overline{AB} \ \cup \ \{P| Zw (A, B, P)\} --Todah raba 16:29, 7. Dez. 2011 (CET) 

Falsch:  AB^{+} := \overline{AB} \ \cup \ \{\overline{BP}|  Zw (A, B, P)\}--RicRic 21:50, 8. Dez. 2011 (CET)

Veränderte Version nach Übung am Di Fehler beim Parsen(Syntaxfehler): AB^{+} := \overline{AB} \ \cup \ \left \cup\{(\overline{BP}| Zw (A, B, P)\ } --RicRic 18:10, 14. Dez. 2011 (CET)

Eine dieser beiden Lösungsvorschläge stimmt nicht - aber welcher und warum nicht? --Spannagel 12:38, 10. Dez. 2011 (CET)

Bei der Definition von RicRic werden zwei Strecken vereinigt, die beide endlich sind. Das müsste falsch sein, da der Strahl AB^+ in eine Richtung unendlich ist. Wäre es auch möglich die Definition in einem Satz zu schreiben ? Mathenerds 12:27, 11. Dez. 2011 (CET)
Ja Strecken sind schon endlich, aber meine Überlegung ist, dass bei der zweiten Strecke P eine Varialbe ist die irgendwo nach \overline{AB} sich befindet, also auch in der Unendlichkeit.--RicRic 16:16, 11. Dez. 2011 (CET)


- Es seien A und B zwei verschiedene Punkte und g die Gerade durch A und B. AB^+ ist die Vereinigung von \overline {AB} und allen Punkten P für die gilt: P ist Element von g und P ist nicht Element von \overline {AB}. --Schmarn 10:49, 14. Dez. 2011 (CET)
@Schmarn, nee das ist "Schmarn":-), denn wenn du die Gerade nimmst und dann die Strecke AB davon und mit allen Punken vereinigst, welche noch auf der Geraden liegen und nicht auf der Strecke AB, so erhälst du wieder die Gerade und nicht die Halbgrade(oder du meinst mit AB die Gerade, dann erhälst du nur die Strecke und keinen Strahl.--RicRic 18:00, 14. Dez. 2011 (CET)



Ein Ganz neuer Versuch: Die Halbgerade AB+ ist die Vereinigungsmenge aller Strecken AP, wobei A und B die Konstanten Punkte sind und P ein varialber Punkt für den gilt, B ist zwischen A und P.
\ AB^{+} : = \cup \left\{ { \overline{AP} |\operatorname(Zw) (A, B, P) } \right\} hoffe ich habe es richtig formal aufgeschrieben.--RicRic 20:45, 19. Dez. 2011 (CET) So geht es auch, gut!--Tutorin Anne 11:46, 21. Dez. 2011 (CET)

Von „http://geometrie.zum.de/index.php?title=Lösung_von_Aufg._9.2_(WS_11/12)&oldid=10258“