Diskussion Schubspiegelung: Was ist denn dann damit?: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Folgende Applikation sei gegeben)
(Folgende Applikation sei gegeben)
Zeile 3: Zeile 3:
  
 
Wo ist der Denkfehler oder was muss berücksichtigt werden, damit diese Konstellation nach unserer Definition auch eine Schubspiegelung ist oder brauchen wir gar eine neue Definition? --[[Benutzer:HecklF|Flo60]] 17:27, 14. Dez. 2011 (CET)
 
Wo ist der Denkfehler oder was muss berücksichtigt werden, damit diese Konstellation nach unserer Definition auch eine Schubspiegelung ist oder brauchen wir gar eine neue Definition? --[[Benutzer:HecklF|Flo60]] 17:27, 14. Dez. 2011 (CET)
 +
 +
<br /><br />Hey Flo! Ich denke der Denkfehler liegt darin, dass man sich immer bewusst machen muss, dass ganze Ebenen verschoben/gespiegelt werden. Dadurch gibt es immer eine Gerade (Vektorenklasse (?) mit der gleichem Richtungssinn), die senkrecht auf allen Spiegelachsen steht, solange diese parallel zueinander sind. Allerdings ist diese Gerade hier nicht eingezeichnet, oder extra verdeutlicht. Der grüne Verschiebungsvektor zeigt sie aber indirekt an.
  
 
[[Kategorie:Elementargeometrie]]
 
[[Kategorie:Elementargeometrie]]

Version vom 15. Dezember 2011, 09:53 Uhr

Folgende Applikation sei gegeben

Wo ist der Denkfehler oder was muss berücksichtigt werden, damit diese Konstellation nach unserer Definition auch eine Schubspiegelung ist oder brauchen wir gar eine neue Definition? --Flo60 17:27, 14. Dez. 2011 (CET)



Hey Flo! Ich denke der Denkfehler liegt darin, dass man sich immer bewusst machen muss, dass ganze Ebenen verschoben/gespiegelt werden. Dadurch gibt es immer eine Gerade (Vektorenklasse (?) mit der gleichem Richtungssinn), die senkrecht auf allen Spiegelachsen steht, solange diese parallel zueinander sind. Allerdings ist diese Gerade hier nicht eingezeichnet, oder extra verdeutlicht. Der grüne Verschiebungsvektor zeigt sie aber indirekt an.