Lösung von Aufg. 6.3P (SoSe 14): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
Zeile 21: Zeile 21:
 
|-
 
|-
 
| 7. ||Da die Strecke AB in der Schnittmenge komplett enthalten ist, kann man daraus schliessen, dass die Schnittmenge auch konvex ist. || 6. Def. konvexe Punktmenge
 
| 7. ||Da die Strecke AB in der Schnittmenge komplett enthalten ist, kann man daraus schliessen, dass die Schnittmenge auch konvex ist. || 6. Def. konvexe Punktmenge
|}--[[Benutzer:Picksel|Picksel]] ([[Benutzer Diskussion:Picksel|Diskussion]]) 14:35, 12. Jun. 2014 (CEST)
+
|}--[[Benutzer:Picksel|Picksel]] ([[Benutzer Diskussion:Picksel|Diskussion]]) 14:35, 12. Jun. 2014 (CEST)<br />
 +
 
 +
Der Beweis ist so gut wie korrekt. Wenn ihr durchschaut, seht ihr dass Picksel Schritt 4 und 5 überhaupt nicht mehr für die folgenden Schritte gebraucht hat. Da gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder sie sind unnötig, oder die darauffolgenden Schritte sind unzureichend begründet (zweiteres ist der Fall). Was muss ergänzt werden?--[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] ([[Benutzer Diskussion:Tutorin Anne|Diskussion]]) 20:28, 18. Jun. 2014 (CEST)
  
 
[[Kategorie:Einführung_P]]
 
[[Kategorie:Einführung_P]]

Aktuelle Version vom 18. Juni 2014, 20:28 Uhr

Beweisen Sie: Der Durchschnitt zweier konvexer Punktmengen ist konvex.

Voraussetzung: M1 und M2 sind zwei konvexe Punktmengen
Behauptung: Der Durchschnitt von M1 und M2 ist auch konvex

Nummer Schritt Begruendung
1. Punkte A und B sind Elemente der Menge M1 Voraussetzung
2. Punkte A und B sind Elemente der Menge M2 Voraussetzung
3. Punkte A und B sind Elemente von M1 geschnitten M2 Def. Schnittmenge
4. Strecke AB ist Element der Menge M1 1., Def. konvexe Punktmenge
5. Strecke AB ist Element der Menge M2 2., Def. konvexe Punktmenge
6. Strecke AB ist Element von M1 geschnitten M2 3.
7. Da die Strecke AB in der Schnittmenge komplett enthalten ist, kann man daraus schliessen, dass die Schnittmenge auch konvex ist. 6. Def. konvexe Punktmenge
--Picksel (Diskussion) 14:35, 12. Jun. 2014 (CEST)

Der Beweis ist so gut wie korrekt. Wenn ihr durchschaut, seht ihr dass Picksel Schritt 4 und 5 überhaupt nicht mehr für die folgenden Schritte gebraucht hat. Da gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder sie sind unnötig, oder die darauffolgenden Schritte sind unzureichend begründet (zweiteres ist der Fall). Was muss ergänzt werden?--Tutorin Anne (Diskussion) 20:28, 18. Jun. 2014 (CEST)