Lösung von Aufgabe 12.6: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 14. Juli 2010, 17:49 Uhr

Beweisen Sie: Wenn $\ P$ ein Punkt außerhalb der Geraden $\ g$ ist, dann gibt es eine Gerade $\ h$ , die durch $\ P$ geht und parellel zu $\ g$ ist.

Versuch 1

VSS: Punkt $P$ , Gerade $g$ , $P \not \in g$
Beh: Gerade $h$ , $P \in h$ , $g$ $\|$ $h$

Beweis
Nr.	Beweisschritt	Begründung
(I)	$\exist Q: Q \in g$ , $\exist R: R \in g$	(Axiom I.0)
(II)	Gerade PQ	(Axiom I.1)
(III)	das Maß von $\| \angle PQR\| = \alpha$ im Punkt $P$ an Gerade $PQ$ in der Halbebene ${PQ,R^{+}}$ abtragen. Es exisitert genau ein ${PS^{+}}$ mit dem Maß $\|\alpha{'}\|$ = $\| \alpha\|$	(Winkelkonstruktionsaxiom), (Winkelmaßaxiom), (I), (II)
(IV)	$\alpha{'}$ , $\alpha$ sind Stufenwinkel	(III), (Def. Stufenwinkel)
(V)	$PS$ = $h$	(Axiom I.1)
(V)	$g$ $\\|$ $h$	(Umkehrung Stufenwinkelsatz), (IV), (V)

--> Beh ist wahr.
--Löwenzahn 11:07, 14. Jul. 2010 (UTC)

Mal wieder formlos: folgender Vorschlag:

Zu beweisen sind Existenz und Eindeutigkeit. Die Gerade h, die durch den Punkt P geht kann sich zu g auf drei Arten verhalten: 1.Fall: ist identisch => Widerspruch zur Voraussetzung 2.Fall: schneidet h 3.Fall: ist parallel zu h, also schnittpunktfrei Fall 2 und 3 sind laut Vor. möglich, also existiert auf jeden Fall eine parallele Gerade. Die Eindeutigkeit beweise ich indirekt. Annahme: Es gibt genau zwei Parallelen durch P, die zu g parallel stehen, nämlich h und i, die nicht identisch sind. (1) P ist sowohl Element von h, als auch von i. Die Geraden h und i sind damit identisch (Widerspruch Annahme) oder P ist ihr Schnittpunkt. Damit sind i und h aber nicht zueinander parallel (da nicht schnittpunktfrei). Parallelität ist transitiv. Wenn h und i nicht parallel sind, dann gilt entweder h parallel zu g oder i parallel zu g. Damit gibt es wieder nur eine Gerade durch P, die zu g parallel ist und nicht zwei. --Nicola 15:49, 14. Jul. 2010 (UTC)

Lösung von Aufgabe 12.6: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 14. Juli 2010, 17:49 Uhr

Versuch 1

Navigationsmenü

Meine Werkzeuge

Namensräume

Varianten

Ansichten

Aktionen

Suche

Navigation

Werkzeuge

@@ Zeile 39: / Zeile 39: @@
 --> Beh ist wahr. <br />--[[Benutzer:Löwenzahn|Löwenzahn]] 11:07, 14. Jul. 2010 (UTC)
+Mal wieder formlos: folgender Vorschlag:
+Zu beweisen sind Existenz und Eindeutigkeit.
+Die Gerade h, die durch den Punkt P geht kann sich zu g auf drei Arten verhalten:
+.Fall: ist identisch => Widerspruch zur Voraussetzung
+.Fall: schneidet h
+.Fall: ist parallel zu h, also schnittpunktfrei
+Fall 2 und 3 sind laut Vor. möglich, also existiert auf jeden Fall eine parallele Gerade.
+Die Eindeutigkeit beweise ich indirekt.
+Annahme: Es gibt genau zwei Parallelen durch P, die zu g parallel stehen, nämlich h und i, die nicht identisch sind.
+(1) P ist sowohl Element von h, als auch von i. Die Geraden h und i sind damit identisch (Widerspruch Annahme) oder P ist ihr Schnittpunkt. Damit sind i und h aber nicht zueinander parallel (da nicht schnittpunktfrei). Parallelität ist transitiv. Wenn h und i nicht parallel sind, dann gilt entweder h parallel zu g oder i parallel zu g. Damit gibt es wieder nur eine Gerade durch P, die zu g parallel ist und nicht zwei.
+--[[Benutzer:Nicola|Nicola]] 15:49, 14. Jul. 2010 (UTC)