Lösung von Aufgabe 14.4: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 1: Zeile 1:
=== Aufgabenstellung 1 ===
+
== Aufgabenstellung ==
  
 
Der Begriff des Drachen sei wie folgt definiert: Unter einem Drachen versteht man ein konvexes Viereck mit zwei Paaren benachbarter Seiten, die kongruent zueinander sind.
 
Der Begriff des Drachen sei wie folgt definiert: Unter einem Drachen versteht man ein konvexes Viereck mit zwei Paaren benachbarter Seiten, die kongruent zueinander sind.
  
 
Man beweise: Wenn ein Viereck <math>\overline{ABCD}</math> ein Drachen ist, dann halbiert eine Diagonale dieses Vierecks die andere Diagonale von <math>\overline{ABCD}</math>.
 
Man beweise: Wenn ein Viereck <math>\overline{ABCD}</math> ein Drachen ist, dann halbiert eine Diagonale dieses Vierecks die andere Diagonale von <math>\overline{ABCD}</math>.
 
+
===Versuch 1===
 
==== Voraussetzung ====
 
==== Voraussetzung ====
 
*Viereck <math>\overline{ABCD}</math>
 
*Viereck <math>\overline{ABCD}</math>
Zeile 53: Zeile 53:
 
Die Diagonale <math>\ \overline{DB}</math> wird durch die Diagonale <math>\ \overline{AC}</math> halbiert!
 
Die Diagonale <math>\ \overline{DB}</math> wird durch die Diagonale <math>\ \overline{AC}</math> halbiert!
  
 +
 +
===Versuch 2===
 +
 +
==== Voraussetzung ====
 +
Strecke AD kongrent zu Strecke AB und Strecke DC kongruent zu Strecke BC
 +
 +
==== Behauptung====
 +
Strecke AC halbiert die Strecke DB
 +
 +
==== Beweis ====
 +
Betrachte die Mittelsenkrechte von DB. Laut MiSe-Kriterium enthält diese alle Punkte, die zu den beiden Endpunkten D und B jeweils denselben Abstand haben.
 +
<br />Laut Voraussetzung gilt, dass A denselben Abstand zu D und B hat, ferner hat C denselben Abstand zu D und B. Wegen dem o.g. Kriterium gehören nun A und C zu der Mittelsenkrechten der Strecke DB. Da ABCD nicht konvex, und wegen Definition Mittelsenkrechte folgt nun, dass die Strecke AC die Strecke DB halbiert.
  
  
=== Zusatz-Aufgabe ===
 
====Versuch 1====
 
'''Voraussetzung:''' Strecke AD kongrent zu Strecke DC und Strecke AB kongruent zu Strecke BC
 
<br />'''Behauptung:''' Strecke DB halbiert die Strecke AC
 
  
'''Beweis:'''<br /> Betrachte die Mittelsenkrechte von AC. Laut MiSe-Kriterium enthält diese alle Punkte, die zu den beiden Endpunkten A und C <br />jeweils denselben Abstand haben. <br />Laut Voraussetzung gilt, dass D denselben Abstand zu A und C hat, ferner hat B denselben Abstand<br />zu A und C. Wegen dem o.g. Kriterium gehören nun D und B zu der Mittelsenkrechte der Strecke AC. Da ABCD nicht konvex, und wegen Definition Mittelsenkrechte folgt nun, dass die Strecke DB die Strecke AC halbiert.
+
== Zusatz-Aufgabe ==
 +
Beweise, dass die Diagonalen senkrecht aufeinander stehen!

Version vom 28. Juli 2010, 02:48 Uhr

Inhaltsverzeichnis

Aufgabenstellung

Der Begriff des Drachen sei wie folgt definiert: Unter einem Drachen versteht man ein konvexes Viereck mit zwei Paaren benachbarter Seiten, die kongruent zueinander sind.

Man beweise: Wenn ein Viereck \overline{ABCD} ein Drachen ist, dann halbiert eine Diagonale dieses Vierecks die andere Diagonale von \overline{ABCD}.

Versuch 1

Voraussetzung

  • Viereck \overline{ABCD}
  • Es gilt wie bei Fall 1 (Skizze): \overline{ABCD} ist konvex.
Der Beweis von Fall 2 - ein konkaver Drachen: Pfeilviereck - verläuft analog, oder zumindest ähnlich.
  • Es gilt (oBdA): \overline{AB} \cong \overline{AD} \land \overline{DC} \cong \overline{BC}
  • nach Skizze: \ \overline{AC} \cap \overline{DB} = {S}
An sich müsste bewiesen werden, dass \overline{AC} und \ \overline{DB} sich schneiden. Hier ein Verweis auf "Geschichten aus dem Inneren", bzw. die einfache Begründung, dass \ D und \ B in unterschiedlichen Halbebenen bezüglich zur Geraden \ AC liegen.

Behauptung

|AS| = \ |SC| \lor |BS| = |DS|

Erklärung zu dieser Behauptung: wenn \ S \in \overline{AC} \land \ S \in \overline{DB} (laut VSS) und die Endpunkte EINER Diagonalen (der Diagonalen-Strecke) zu S den selben Abstand hat, so wird die eine Diagonale von der anderen halbiert.

Skizze

Nr. Beweisschritt Begründung
(I) \overline{ADC} \cong \overline{ABC} Dreieckskongruenz durch SSS


\overline{AB} \cong \overline{AD} nach VSS
\overline{DC} \cong \overline{BC} nach VSS
\overline{AC} \equiv \overline{AC} trivial

(II) w_a \in \overline{AC} (\ w_a ist Winkelhalbierende des Winkels \ \alpha (I), Dreieckskongruenz: \ \alpha_1 \cong \alpha_2
(III) S \in w_a (II), S \in \overline{AC} (VSS)
(IV) \overline{ADS} \cong \overline{ABS} Dreieckskongruenz durch SWS


\overline{AB} \cong \overline{AD} nach VSS
\alpha_1 \cong \alpha_2 (I)
\overline{AS} \equiv \overline{AS} trivial

(V) |BS| \cong |DS| (IV)

Die Diagonale \ \overline{DB} wird durch die Diagonale \ \overline{AC} halbiert!


Versuch 2

Voraussetzung

Strecke AD kongrent zu Strecke AB und Strecke DC kongruent zu Strecke BC

Behauptung

Strecke AC halbiert die Strecke DB

Beweis

Betrachte die Mittelsenkrechte von DB. Laut MiSe-Kriterium enthält diese alle Punkte, die zu den beiden Endpunkten D und B jeweils denselben Abstand haben.
Laut Voraussetzung gilt, dass A denselben Abstand zu D und B hat, ferner hat C denselben Abstand zu D und B. Wegen dem o.g. Kriterium gehören nun A und C zu der Mittelsenkrechten der Strecke DB. Da ABCD nicht konvex, und wegen Definition Mittelsenkrechte folgt nun, dass die Strecke AC die Strecke DB halbiert.


Zusatz-Aufgabe

Beweise, dass die Diagonalen senkrecht aufeinander stehen!