Lösung von Aufgabe 7.5 S (SoSe 12): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Lösungsvorschlag Nemo81)
 
(5 dazwischenliegende Versionen von einem Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 2: Zeile 2:
 
[[Datei:Skizze 7.5.PNG]]<br />--[[Benutzer:Nummero6|Tchu Tcha Tcha]] 19:14, 12. Jun. 2012 (CEST)
 
[[Datei:Skizze 7.5.PNG]]<br />--[[Benutzer:Nummero6|Tchu Tcha Tcha]] 19:14, 12. Jun. 2012 (CEST)
  
 +
=== Lösungsvorschlag Nemo81 ===
 +
Vor: koll(A,B,C) und A,B,C <math>\not \in </math>g, <math>\overline {AB}</math> <math>\cap</math> g <math>\neq</math> <math>\empty</math> und  <math>\overline {BC}\ \cap\ g = \empty</math>
  
Vor: koll(A,B,C) und A,B,C nicht element g auserdem noch Strecke AB n g = (S) und Strecke BC n g = ( )
+
Beh: <math>\overline {AC}\ \cap \ g\ \neq\  \empty</math>
 
+
Beh: Strecke AC n g ungleich ( )
+
  
 
Bew:
 
Bew:
  
1. koll(A,B,C) und A,B,C nicht element g laut Vor:
+
1. koll(A,B,C) und A,B,C <math>\not\in</math> g laut Vor:
  
2. AB+BC=AC laut Ax II/3 Dreiecks ungl.
+
2. |AB| + |BC| = |AC| laut Ax II/3 Dreiecks ungl.
 +
*Dieser Schritt stimmt so nicht, da eine der drei Gleichungen gilt und nicht genau diese. Hier muss man die Fälle unterscheiden.--[[Benutzer:Andreas|Tutor Andreas]] 17:04, 21. Jun. 2012 (CEST)
  
3. Strecke AB n g = (S) laut Vor.
+
3. <math>\overline {AB} \cap g = \{S\}</math> laut Vor.
  
4. zw(A,S,B) laut 3. und trivial
+
4. Zw(A,S,B) laut 3. und trivial
  
5. AS+SB=AB laut Ax II/3 und 4
+
5. |AS| + |SB| = |AB| laut Ax II/3 und 4
  
6. AS+SB+BC=AC laut Rechnen in R, 5. und 2.
+
6. |AS| + |SB| + |BC| = |AC| laut Rechnen in R, 5. und 2.
  
7. AS+SC=AC laut Rechnen in R und 6.
+
7. |AS| + |SC| = |AC| laut Rechnen in R und 6.
 +
*Ist dieser Schritt so gemeint, dass |SB| + |BC| = |SC| ist und das dann eingesetzt? Dafür müsste man aber eigentlich wissen, dass Zw(S,B,C) gilt.--[[Benutzer:Andreas|Tutor Andreas]] 17:33, 1. Jul. 2012 (CEST)
  
 
8. Zw(A,S,C) laut 7 und Ax II/3
 
8. Zw(A,S,C) laut 7 und Ax II/3
  
9. Unmittelbar folgt Strecke AC n g ungleich () weil AC n g = (S) laut 8. und trivial q.e.d  --[[Benutzer:Nemo81|Nemo81]] 18:55, 14. Jun. 2012 (CEST)
+
9. Unmittelbar folgt <math>\overline {AC}\ \cap \ g\ \neq\  \empty</math> weil <math>\overline {AC}\ \cap \ g\ =\  \{S\}</math> laut 8. und trivial q.e.d  --[[Benutzer:Nemo81|Nemo81]] 18:55, 14. Jun. 2012 (CEST)
 +
*Der Beweis scheint mir nicht ganz wasserdicht. Mir fehlen hier und da ein paar Schritte oder Erklärungen. Diese sollten noch ergänzt werden, damit ich den Beweis besser nachvollziehen und evtl. korrigieren kann. --[[Benutzer:Andreas|Tutor Andreas]] 17:35, 1. Jul. 2012 (CEST)

Aktuelle Version vom 1. Juli 2012, 16:36 Uhr

Geo7.5..pdf--KeinKurpfälzer 17:29, 11. Jun. 2012 (CEST) Idee von Wurzel
Skizze 7.5.PNG
--Tchu Tcha Tcha 19:14, 12. Jun. 2012 (CEST)

Lösungsvorschlag Nemo81

Vor: koll(A,B,C) und A,B,C \not \in g, \overline {AB} \cap g \neq \empty und \overline {BC}\ \cap\ g = \empty

Beh: \overline {AC}\ \cap \ g\ \neq\  \empty

Bew:

1. koll(A,B,C) und A,B,C \not\in g laut Vor:

2. |AB| + |BC| = |AC| laut Ax II/3 Dreiecks ungl.

  • Dieser Schritt stimmt so nicht, da eine der drei Gleichungen gilt und nicht genau diese. Hier muss man die Fälle unterscheiden.--Tutor Andreas 17:04, 21. Jun. 2012 (CEST)

3. \overline {AB} \cap g = \{S\} laut Vor.

4. Zw(A,S,B) laut 3. und trivial

5. |AS| + |SB| = |AB| laut Ax II/3 und 4

6. |AS| + |SB| + |BC| = |AC| laut Rechnen in R, 5. und 2.

7. |AS| + |SC| = |AC| laut Rechnen in R und 6.

  • Ist dieser Schritt so gemeint, dass |SB| + |BC| = |SC| ist und das dann eingesetzt? Dafür müsste man aber eigentlich wissen, dass Zw(S,B,C) gilt.--Tutor Andreas 17:33, 1. Jul. 2012 (CEST)

8. Zw(A,S,C) laut 7 und Ax II/3

9. Unmittelbar folgt \overline {AC}\ \cap \ g\ \neq\  \empty weil \overline {AC}\ \cap \ g\ =\  \{S\} laut 8. und trivial q.e.d --Nemo81 18:55, 14. Jun. 2012 (CEST)

  • Der Beweis scheint mir nicht ganz wasserdicht. Mir fehlen hier und da ein paar Schritte oder Erklärungen. Diese sollten noch ergänzt werden, damit ich den Beweis besser nachvollziehen und evtl. korrigieren kann. --Tutor Andreas 17:35, 1. Jul. 2012 (CEST)