Definieren des Begriffs Nebenwinkel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Variante 1: Mit Verwendung des Begriffs supplementär) |
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Beispiel 2: Wie Beispiel 1, nur anders formuliert) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
===Beispiel 2: Wie Beispiel 1, nur anders formuliert=== | ===Beispiel 2: Wie Beispiel 1, nur anders formuliert=== | ||
| − | <iframe src="http://www.ph-heidelberg.de/wp/gieding/uebungen/20_04_12/Student Submissions_files/Student | + | <iframe src="http://www.ph-heidelberg.de/wp/gieding/uebungen/20_04_12/Student Submissions_files/Student Submissions_043.png" width="720" height="540" frameborder="2"></iframe> |
| − | + | Hier wurde Beispiel 1 als Kausaldefinition formuliert. Es gilt damit derselbe Kommentar wie bei Beispiel 1.--[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 19:09, 21. Apr. 2012 (CEST) | |
Version vom 21. April 2012, 18:09 Uhr
|
Übung mit dem Classroompresenter vom 20. April 2012
Alle Deck'sHTML-Dokument mit allen Folien der Übung zum Durchblättern Definieren des Begriffs NebenwinkelVariante 1: Mit Verwendung des Begriffs supplementärBeispiel 1: Es wurde nur eine hinreichende Bedingung für die Definition verwendet[ www.ph-heidelberg.de is not an authorized iframe site ] Als Kausaldefinition würde obige Definition lauten: Wenn zwei Winkel sich zu Beispiel 2: Wie Beispiel 1, nur anders formuliert[ www.ph-heidelberg.de is not an authorized iframe site ] Hier wurde Beispiel 1 als Kausaldefinition formuliert. Es gilt damit derselbe Kommentar wie bei Beispiel 1.--*m.g.* 19:09, 21. Apr. 2012 (CEST)
|
° ergänzen, so sind sie Nebenwinkel. Da es auch Winkel gibt, die zwar supplementär, aber keine Nebenwinkel sind, ist die obige Formulierung keine korrekte Definition des Begriffs Nebenwinkel. Die definierende Eigenschaft muss immer hinreichend und notwendig sein.--
