Basiswinkelsatz: Unterschied zwischen den Versionen
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Lösungsversuch 01 mit Kommentar) |
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Lösungsversuch 02 mit Kommentar) |
||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
Auch wenn der Begriff Basiswinkel nicht verwendet wird, geht diese Formulierung in Ordnung. Der Beweis wird zeigen, dass die beiden zueinander kongruenten Innenwinkel Basiswinkel des betrachteten Dreiecks sein müssen.--[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 17:29, 7. Mai 2012 (CEST) | Auch wenn der Begriff Basiswinkel nicht verwendet wird, geht diese Formulierung in Ordnung. Der Beweis wird zeigen, dass die beiden zueinander kongruenten Innenwinkel Basiswinkel des betrachteten Dreiecks sein müssen.--[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 17:29, 7. Mai 2012 (CEST) | ||
| + | ===Lösungsversuch 03 mit Kommentar=== | ||
| + | ====Die Folie==== | ||
| + | <iframe src="http://www.ph-heidelberg.de/wp/gieding/uebungen/04_05_12/Student Submissions_files/Student Submissions_001.png" width="720" height="540" frameborder="2"></iframe> | ||
| + | ====Kommentar==== | ||
| + | Auch wenn es für den Beweis eines Satzes sinnvoll sein kann, praktisch als Quintessenz die wesentlichen Aussagen zu eliminieren, die Aufgabe, den Satz zu formulieren, hat man dann natürlich nicht erfüllt.--[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 17:36, 7. Mai 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ===Lösungsversuch 04 mit Kommentar=== | ||
| + | ====Die Folie==== | ||
| + | <iframe src="http://www.ph-heidelberg.de/wp/gieding/uebungen/04_05_12/Student Submissions_files/Student Submissions_005.png" width="720" height="540" frameborder="2"></iframe> | ||
| + | ====Kommentar==== | ||
| + | Hört sich ein wenig wie eine Definition an. Unterstellen wir aber, dass der Begriff gleichschenkliges Dreieck bereits definiert wurde, was natürlich vor der Formulierung des Basiswinkelsatzes geschehen sein muss, dann ist der Satz korrekt formuliert. | ||
Version vom 7. Mai 2012, 16:36 Uhr
|
Übung mit dem Classroompresenter vom 04. Mai 2012
Alle Deck'sHTML-Dokument mit allen Folien der Übung zum Durchblättern Folien aus der Übung hier einbinden:Folie im oben verlinkten html-Dokument auswählen. Rechte Maustaste drauf, Bild in neuem Tab öffnen. Dort die Adresse des Bildes auf meiner PH-Seite kopieren, Mittels iframe hier einbinden. Wie das funktioniert sehen sie im Quelltext der vorangegangenen Beispiele. ----*m.g.* 18:23, 6. Mai 2012 (CEST) (CEST) Es reicht auch aus, wenn Sie den Quelltext<iframe src="http://www.ph-heidelberg.de/wp/gieding/uebungen/04_05_12/Student Submissions_files/Student Submissions_043.png" < width="720" height="540" frameborder="2"></iframe> einfügen und nur die Nummer der Folie ändern (Student Submissions_043.png etwa in Student Submissions_045.png ändern) Viel Erfolg! Aufgabe 1AufgabenstellungMan formuliere den Basiswinkelsatz ohne die Form "Wenn-Dann" zu benutzen. Lösungsversuch 01 mit KommentarDie Folie[ www.ph-heidelberg.de is not an authorized iframe site ] KommentarDer Basiswinkelsatz wird auf der Folie zweimal formuliert. Die obere Formulierung ist korrekt. Wer ganz pingelig ist, könnte höchstens mokieren, dass es eigentlich "... zueinander kongruent." heißen müsste. Die untere Formulierung impliziert, dass alle drei Innenwinkel (s. eingekreister bestimmter Artikel) des Dreiecks zueinander kongruent sind. Das wäre dann wohl nicht korrekt.--*m.g.* 17:23, 7. Mai 2012 (CEST) Lösungsversuch 02 mit KommentarDie Folie[ www.ph-heidelberg.de is not an authorized iframe site ] KommentarAuch wenn der Begriff Basiswinkel nicht verwendet wird, geht diese Formulierung in Ordnung. Der Beweis wird zeigen, dass die beiden zueinander kongruenten Innenwinkel Basiswinkel des betrachteten Dreiecks sein müssen.--*m.g.* 17:29, 7. Mai 2012 (CEST) Lösungsversuch 03 mit KommentarDie Folie[ www.ph-heidelberg.de is not an authorized iframe site ] KommentarAuch wenn es für den Beweis eines Satzes sinnvoll sein kann, praktisch als Quintessenz die wesentlichen Aussagen zu eliminieren, die Aufgabe, den Satz zu formulieren, hat man dann natürlich nicht erfüllt.--*m.g.* 17:36, 7. Mai 2012 (CEST) Lösungsversuch 04 mit KommentarDie Folie[ www.ph-heidelberg.de is not an authorized iframe site ] KommentarHört sich ein wenig wie eine Definition an. Unterstellen wir aber, dass der Begriff gleichschenkliges Dreieck bereits definiert wurde, was natürlich vor der Formulierung des Basiswinkelsatzes geschehen sein muss, dann ist der Satz korrekt formuliert.
|
