Lösung von Aufgabe 6.2P (SoSe 12): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 5: Zeile 5:
 
* Das war und ist so kein Axiom.--[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 17:24, 27. Mai 2012 (CEST)
 
* Das war und ist so kein Axiom.--[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 17:24, 27. Mai 2012 (CEST)
  
Kann man das mit der Dreiecksungleichung beweisen/ begründen?
+
Kann man das mit der Dreiecksungleichung beweisen/ begründen? [Schmetterling]<br />
 +
Richtig, dir wird man dazu benötigen, aber nicht nur.--[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 15:42, 6. Jun. 2012 (CEST) Zu beweisen ist: '''Genau eine''' Zwischenrelation.
 +
<br />
 +
Hier mal ein Anfang: <br />
 +
 
 +
{| class="wikitable"
 +
| Voraussetzung || (V. hier eintragen)
 +
|-
 +
| Behauptung || (Beh. hier eintragen)
 +
|}
 +
<br />
 +
 
 +
{| class="wikitable"
 +
!Beweisschritt!!Begründung
 +
|-
 +
| 1 (Schritt 1)|| (Begründung 1)
 +
|-
 +
| 2 (Schritt 2) || (Begründung 2)
 +
|-
 +
| 3 (Schritt) || (Begründung)
 +
|}
 +
<br />
 +
 
 
[[Kategorie:Einführung_P]]
 
[[Kategorie:Einführung_P]]

Version vom 6. Juni 2012, 14:42 Uhr

Beweisen Sie: Es sei  \operatorname{koll} \left( A, B, C \right) mit \ A, B, C sind paarweise verschieden.
Dann gilt genau eine der folgenden Zwischenrelationen:  \operatorname{Zw} \left( A, B, C \right) oder  \operatorname{Zw} \left( A, C, B \right) oder  \operatorname{Zw} \left( B, A, C \right) .

sollen wir die welt der mathematik ins wanken bringen und axiome beweisen??? oder hab ich was falsch gelesen?--Studentin 17:29, 26. Mai 2012 (CEST)

  • Das war und ist so kein Axiom.--Tutorin Anne 17:24, 27. Mai 2012 (CEST)

Kann man das mit der Dreiecksungleichung beweisen/ begründen? [Schmetterling]
Richtig, dir wird man dazu benötigen, aber nicht nur.--Tutorin Anne 15:42, 6. Jun. 2012 (CEST) Zu beweisen ist: Genau eine Zwischenrelation.
Hier mal ein Anfang:

Voraussetzung (V. hier eintragen)
Behauptung (Beh. hier eintragen)


Beweisschritt Begründung
1 (Schritt 1) (Begründung 1)
2 (Schritt 2) (Begründung 2)
3 (Schritt) (Begründung)