Lösung von Aufgabe 6.2P (SoSe 12): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 6: Zeile 6:
  
 
Kann man das mit der Dreiecksungleichung beweisen/ begründen? [Schmetterling]<br />
 
Kann man das mit der Dreiecksungleichung beweisen/ begründen? [Schmetterling]<br />
−
Richtig, dir wird man dazu benötigen, aber nicht nur.--[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 15:42, 6. Jun. 2012 (CEST) Zu beweisen ist: '''Genau eine''' Zwischenrelation.
+
* Richtig, dir wird man dazu benötigen, aber nicht nur. Zu beweisen ist: '''Genau eine''' Zwischenrelation.
 
<br />
 
<br />
−
Hier mal ein Anfang: <br />
+
Hier mal ein Anfang: --[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 15:43, 6. Jun. 2012 (CEST)<br />
  
 
{| class="wikitable"  
 
{| class="wikitable"  

Version vom 6. Juni 2012, 14:43 Uhr

Beweisen Sie: Es sei \operatorname{koll} \left( A, B, C \right) mit \ A, B, C sind paarweise verschieden.
Dann gilt genau eine der folgenden Zwischenrelationen: \operatorname{Zw} \left( A, B, C \right) oder \operatorname{Zw} \left( A, C, B \right) oder \operatorname{Zw} \left( B, A, C \right) .

sollen wir die welt der mathematik ins wanken bringen und axiome beweisen??? oder hab ich was falsch gelesen?--Studentin 17:29, 26. Mai 2012 (CEST)

  • Das war und ist so kein Axiom.--Tutorin Anne 17:24, 27. Mai 2012 (CEST)

Kann man das mit der Dreiecksungleichung beweisen/ begründen? [Schmetterling]

  • Richtig, dir wird man dazu benötigen, aber nicht nur. Zu beweisen ist: Genau eine Zwischenrelation.


Hier mal ein Anfang: --Tutorin Anne 15:43, 6. Jun. 2012 (CEST)

Voraussetzung (V. hier eintragen)
Behauptung (Beh. hier eintragen)


Beweisschritt Begründung
1 (Schritt 1) (Begründung 1)
2 (Schritt 2) (Begründung 2)
3 (Schritt) (Begründung)


Von „http://geometrie.zum.de/index.php?title=Lösung_von_Aufgabe_6.2P_(SoSe_12)&oldid=14272“