Quiz9: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
<quiz>
 
<quiz>
{ <math>\mathcal{M}</math> sei die Menge aller Punkte unserer Geometrie. Welche der folgenden Aussagen ist äquivalent zu der Aussage <math>\forall A,P \in \mathcal{M}. \exist g \in \mathcal{G}: A, P \in g</math>}
+
{ Seien <math>\mathcal{M}</math> die Menge aller Punkte und <math>\mathcal{G}</math> die Menge aller Geraden. Welche der folgenden Aussagen ist äquivalent zu der Aussage <math>\forall A,P \in \mathcal{M}. \exist g \in \mathcal{G}: A, P \in g</math> ?}
 
- <math>\exist g \in \mathcal{G}. \forall A,P \in \mathcal{M}: A, P \in g</math>
 
- <math>\exist g \in \mathcal{G}. \forall A,P \in \mathcal{M}: A, P \in g</math>
 
|| Formulieren Sie die Aussage einmal natürlichsprachlich. Was bedeutet sie?
 
|| Formulieren Sie die Aussage einmal natürlichsprachlich. Was bedeutet sie?
Zeile 10: Zeile 10:
 
|| Was nun: Gibt es jetzt mindestens eine Gerade, oder soll das für alle Geraden gelten?
 
|| Was nun: Gibt es jetzt mindestens eine Gerade, oder soll das für alle Geraden gelten?
  
{ <math>\mathcal{M}</math> sei die Menge der Punkte <math>A, B, C</math>. Was ist die Negation der Aussage <math>\forall X, Y \in \mathcal{M} : X \not\equiv Y</math>}
+
{ <math>\mathcal{M}</math> sei die Menge der Punkte <math>\ A, B, C</math>. Was ist die Negation der Aussage <math>\forall X, Y \in \mathcal{M} : X \not\equiv Y</math> ?}
 
- <math>\exist X \in \mathcal{M}.\forall Y \in \mathcal{M} : X \equiv Y</math>
 
- <math>\exist X \in \mathcal{M}.\forall Y \in \mathcal{M} : X \equiv Y</math>
 
|| Wenn Sie es nicht ganz so umständlich ausdrücken, kommen Sie auf eine andere falsche Aussage hier in dieser Auswahl.
 
|| Wenn Sie es nicht ganz so umständlich ausdrücken, kommen Sie auf eine andere falsche Aussage hier in dieser Auswahl.
Zeile 19: Zeile 19:
 
- <math>\neg \forall X, Y \in \mathcal{M} : X \equiv Y</math>
 
- <math>\neg \forall X, Y \in \mathcal{M} : X \equiv Y</math>
 
|| Oft ist es einfach ein Strich zu wenig.
 
|| Oft ist es einfach ein Strich zu wenig.
 +
 +
{ Seien <math>\mathcal{M}</math> die Menge aller Punkte und <math>\mathcal{G}</math> die Menge von drei Geraden <math>\ g, h, i</math>. Welche der folgenden Aussagen ist äquivalent zu der Aussage "Je zwei von drei Geraden haben mindestens einen Punkt gemeinsam."?}
 +
- <math>\exist x,y \in \mathcal{G}.\exist P \in \mathcal{M} : P \in x \and P \in y</math>
 +
|| Die Aussage, die Sie suchen, sollte nicht die Option für Extrawürste enthalten!
 +
+ <math>\forall x,y \in \mathcal{G}. \neg \exist P \in \mathcal{M} : \neg P \in x \or \neg P \in y</math>
 +
|| Stimmt. Ganz schön gemein, oder?
 +
- <math>\forall x,y \in \mathcal{G}.\exist P \in \mathcal{M} : P \in x \or P \in y</math>
 +
|| Entweder oder? Oder beides? Oder was?
 +
- <math>\exist P \in \mathcal{M}.\forall x,y \in \mathcal{G}. : P \in x \and P \in y</math>
 +
|| Sie haben von Dreiecken wohl schon genug?
  
  
 
</quiz>
 
</quiz>

Aktuelle Version vom 16. Juni 2010, 00:00 Uhr

Pluspunkt für eine richtige Antwort:  
Minuspunkte für eine falsche Antwort:
Ignoriere den Fragen-Koeffizienten:

1. Seien \mathcal{M} die Menge aller Punkte und \mathcal{G} die Menge aller Geraden. Welche der folgenden Aussagen ist äquivalent zu der Aussage \forall A,P \in \mathcal{M}. \exist g \in \mathcal{G}: A, P \in g ?

\exist g \in \mathcal{G}. \forall A,P \in \mathcal{M}: A, P \in g
Formulieren Sie die Aussage einmal natürlichsprachlich. Was bedeutet sie?
\neg \exist A,P \in \mathcal{M}. \neg \exist g \in \mathcal{G}: A, P \in g
Sehr gut! Sind Sie der Geist, der stets verneint?
\forall g \in \mathcal{G}. \exist A,P \in \mathcal{M}: A, P \not \in g
Ja oder nein - das ist hier die Frage.
\forall A,P \in \mathcal{M}. \neg \exist g \in \mathcal{G}: A, P \not \in g
Was nun: Gibt es jetzt mindestens eine Gerade, oder soll das für alle Geraden gelten?

2. \mathcal{M} sei die Menge der Punkte \ A, B, C. Was ist die Negation der Aussage \forall X, Y \in \mathcal{M} : X \not\equiv Y ?

\exist X \in \mathcal{M}.\forall Y \in \mathcal{M} : X \equiv Y
Wenn Sie es nicht ganz so umständlich ausdrücken, kommen Sie auf eine andere falsche Aussage hier in dieser Auswahl.
\forall X, Y \in \mathcal{M} : X \equiv Y
Muss es denn eine Dreierbeziehung sein?
\exist X, Y \in \mathcal{M} : X \equiv Y
Richtig! Es gibt sie also doch, wenn man nur etwas negativ denkt!
\neg \forall X, Y \in \mathcal{M} : X \equiv Y
Oft ist es einfach ein Strich zu wenig.

3. Seien \mathcal{M} die Menge aller Punkte und \mathcal{G} die Menge von drei Geraden \ g, h, i. Welche der folgenden Aussagen ist äquivalent zu der Aussage "Je zwei von drei Geraden haben mindestens einen Punkt gemeinsam."?

\exist x,y \in \mathcal{G}.\exist P \in \mathcal{M} : P \in x \and P \in y
Die Aussage, die Sie suchen, sollte nicht die Option für Extrawürste enthalten!
\forall x,y \in \mathcal{G}. \neg \exist P \in \mathcal{M} : \neg P \in x \or \neg P \in y
Stimmt. Ganz schön gemein, oder?
\forall x,y \in \mathcal{G}.\exist P \in \mathcal{M} : P \in x \or P \in y
Entweder oder? Oder beides? Oder was?
\exist P \in \mathcal{M}.\forall x,y \in \mathcal{G}. : P \in x \and P \in y
Sie haben von Dreiecken wohl schon genug?

Punkte: 0 / 0