Beweisen SoSe 13: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Eine gewagte Behauptung) |
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Implikationen als mathematische Sätze) |
||
Zeile 68: | Zeile 68: | ||
::Fans des FC Barcelona werden die gesamte Implikation (also die gesamte Aussage ''Wenn der FC Barcelona ohne Messi spielt, dann halbiert sich seine Spielstärke.'') als eine gewagte Behauptung ansehen. | ::Fans des FC Barcelona werden die gesamte Implikation (also die gesamte Aussage ''Wenn der FC Barcelona ohne Messi spielt, dann halbiert sich seine Spielstärke.'') als eine gewagte Behauptung ansehen. | ||
::Demgegenüber ist die Aussage ''Barcelona spielt ohne Messi'' die Voraussetzung der Implikation und die Aussage ''die Spielstärke halbiert sich'' die Behauptung der Implikation. | ::Demgegenüber ist die Aussage ''Barcelona spielt ohne Messi'' die Voraussetzung der Implikation und die Aussage ''die Spielstärke halbiert sich'' die Behauptung der Implikation. | ||
− | + | ==Notwendigkeit des Beweises eines Satzes== | |
+ | ::Obige Implikation hinsichtlich der spielerischen Stärke des FC Barcelona in Anhängigkeit der Verfügbarkeit des Weltfußballers Messi wird nur schwer zu beweisen sein und kann damit nicht als Satz im mathematischen Sinne verstanden werden. Mathematische Sätze sind wahre Aussagen und als solche zu beweisen. | ||
+ | ==Beweisbeispiele== | ||
+ | ==Beispiel 1: Der Scheitelwinkelsatz== | ||
+ | Es sei bereits klar, dass Nebenwinkel supplementär sind (sich zu <math>180</math>° ergänzen). | ||
<!--- ------------------------------------------------------------- ---> | <!--- ------------------------------------------------------------- ---> |
Version vom 2. Mai 2013, 17:49 Uhr
ImplikationenBeispieleBeispiel 1
Beispiel 2Wenn ein Trapez ein Rechteck ist, dann sind sein Diagonalen kongruent zueinander. Beispiel 3Wenn ein Boxer während des Kampfes seinem Gegner den Rücken zukehrt, hat er den Kampf verloren. Beispiel 4Wenn zwei Winkel Stufenwinkel an geschnittenen Parallelen sind, dann sind sie kongruent zueinander. Grundlegender Aufbau
Zusammenhang zur hinreichenden BedingungIst die Aussage wahr, so ist die Bedingung der Implikation hinreichend dafür, dass die Behauptung b gilt. "Versteckte" ImplikationenBeispieleBeispiel 1: StufenwinkelsatzOhne Wenn-Dann
Wenn-Dann-Form
Voraussetzung
Behauptung
Beispiel 2: Innenwinkelsatz für DreieckeOhne Wenn-Dann
Wenn-Dann-Form
Voraussetzung
Behauptung
Beispiel 3: Umkehrung des ThalessatzesOhne Wenn-Dann
Wenn-Dann-Form
Voraussetzung
Behauptung
Implikationen als mathematische Sätzemathematische Sätze
Implikationen als Sätze
Die Implikation einer Behauptung und die Implikation als Behauptung (umgangssprachlich)
Eine gewagte Behauptung
Notwendigkeit des Beweises eines Satzes
BeweisbeispieleBeispiel 1: Der ScheitelwinkelsatzEs sei bereits klar, dass Nebenwinkel supplementär sind (sich zu ° ergänzen). |