Diskussion:Der schwache Außenwinkelsatz: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Das hatte [[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] in der Vorlesung am Freitag berichtigt: In der Skizze hat sich die Beschriftung verändert. Es muss B und C vertauscht werden ( so wie ein Dreieck normalerweise beschriftet wird). Dann stimmt es wieder. --[[Benutzer:Löwenzahn|Löwenzahn]] 10:40, 11. Jul. 2010 (UTC) | Das hatte [[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] in der Vorlesung am Freitag berichtigt: In der Skizze hat sich die Beschriftung verändert. Es muss B und C vertauscht werden ( so wie ein Dreieck normalerweise beschriftet wird). Dann stimmt es wieder. --[[Benutzer:Löwenzahn|Löwenzahn]] 10:40, 11. Jul. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Hab die Beschriftung in der entsprechenden Geogebraapplikation gerade geändert. In der Vorlesung ging das nicht, weil die Java-Runtime auf dem Rechner in H001 zu alt ist.--[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 15:10, 11. Jul. 2010 (UTC) |
Version vom 11. Juli 2010, 16:10 Uhr
Zum letztendlichen Beweis heißt es:
Der Punkt würde gerade dann nicht im Inneren des Winkels
liegen,wenn er
- in Halbenbene
oder
- in der Halbebene
liegen würde.
Müsste bei 1. nicht aber stehen: in Halbebene ?
--Maude001 10:34, 11. Jul. 2010 (UTC)
Das hatte *m.g.* in der Vorlesung am Freitag berichtigt: In der Skizze hat sich die Beschriftung verändert. Es muss B und C vertauscht werden ( so wie ein Dreieck normalerweise beschriftet wird). Dann stimmt es wieder. --Löwenzahn 10:40, 11. Jul. 2010 (UTC)
Hab die Beschriftung in der entsprechenden Geogebraapplikation gerade geändert. In der Vorlesung ging das nicht, weil die Java-Runtime auf dem Rechner in H001 zu alt ist.--*m.g.* 15:10, 11. Jul. 2010 (UTC)