Lösung von Aufgabe 12.1: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: == Der schwache Außenwinkelsatz == Überprüfen Sie Ihr Verständnis: Ist Schritt 2.a im Beweis des schwachen Außenwinkelsatzes wirklich nötig? Wenn ja warum? [[De...) |
|||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Überprüfen Sie Ihr Verständnis: Ist Schritt 2.a im Beweis des schwachen Außenwinkelsatzes wirklich nötig? Wenn ja warum? | Überprüfen Sie Ihr Verständnis: Ist Schritt 2.a im Beweis des schwachen Außenwinkelsatzes wirklich nötig? Wenn ja warum? | ||
− | [[Der_schwache_Außenwinkelsatz]] | + | <br />[[Der_schwache_Außenwinkelsatz|Der schwache Außenwinkelsatz]] |
+ | <br /><br /><br /> | ||
+ | Das offene Innere von <math>\ \beta^'</math> ist der Schnitt zweier offener Halbebenen <math>\ AB,C^- \cap \ CB,A^+</math>.<br /> | ||
+ | |||
+ | Der Punkt <math>\ P</math> würde gerade dann nicht im Inneren des Winkels <math>\beta^'</math> liegen,wenn er | ||
+ | # in Halbenbene <math>\ AC,B^+</math> <br />oder<br /> | ||
+ | # in der Halbebene <math>\ CB,A^-</math> <br />liegen würde. | ||
+ | |||
+ | <u>zu 1.</u><br /> | ||
+ | Als Punkt der Halberaden <math>\ MC^-</math> (Konstruktion von <math>\ P</math>) kann <math>\ P</math> nicht mit <math>\ C</math> auf ein und derselben Seite bezüglich <math>\ AB</math> liegen.<br /> | ||
+ | |||
+ | <u>zu 2.</u><br /> | ||
+ | <u>2.a</u><br /> | ||
+ | Annahme: <math>\ P \in CB</math> | ||
+ | In diesem Fall würde gelten: <math>\ CP \equiv CB</math>. (Begründung mittels Inzidenzaxiomen ist jetzt nicht mehr nötig.) Wir wollen uns darauf einigen die Gerade <math>\ CP \equiv \ CB</math> mit <math>\ g</math> zu bezeichnen.<br /> | ||
+ | Die Gerade <math>\ CP</math> hat mit der Geraden <math>\ AB</math> genau einen Punkt gemeinsam, den Punkt <math>\ M</math>.<br /> | ||
+ | Die Gerade <math>\ CB</math> hat mit der Geraden <math>\ AB</math> genau einen Punkt gemeinsam, den Punkt <math>\ B</math>.<br /> | ||
+ | Da die beiden Geraden <math>\ CB</math> und <math>\ CP</math> identisch sind und die nichtidentischen Geraden <math>\ g</math> und <math>\ AB</math> maximal einen Punkt gemeinsam haben können, <br />müssen die beiden Punkte <math>\ M</math> und <math>\ B</math> identisch sein.<br /> | ||
+ | Letzteres ist ein Widerspruch zur Wahl von <math>\ M</math>.<math>\ M</math> ist nämlich der Mittelpunkt von <math>\ \overline{AB}</math>.<br /><br /> |
Version vom 11. Juli 2010, 21:32 Uhr
Der schwache Außenwinkelsatz
Überprüfen Sie Ihr Verständnis: Ist Schritt 2.a im Beweis des schwachen Außenwinkelsatzes wirklich nötig? Wenn ja warum?
Der schwache Außenwinkelsatz
Das offene Innere von ist der Schnitt zweier offener Halbebenen .
Der Punkt würde gerade dann nicht im Inneren des Winkels liegen,wenn er
- in Halbenbene
oder
- in der Halbebene
liegen würde.
zu 1.
Als Punkt der Halberaden (Konstruktion von ) kann nicht mit auf ein und derselben Seite bezüglich liegen.
zu 2.
2.a
Annahme:
In diesem Fall würde gelten: . (Begründung mittels Inzidenzaxiomen ist jetzt nicht mehr nötig.) Wir wollen uns darauf einigen die Gerade mit zu bezeichnen.
Die Gerade hat mit der Geraden genau einen Punkt gemeinsam, den Punkt .
Die Gerade hat mit der Geraden genau einen Punkt gemeinsam, den Punkt .
Da die beiden Geraden und identisch sind und die nichtidentischen Geraden und maximal einen Punkt gemeinsam haben können,
müssen die beiden Punkte und identisch sein.
Letzteres ist ein Widerspruch zur Wahl von . ist nämlich der Mittelpunkt von .