Lösung von Aufgabe 12.2: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
::oder (2) <math>|\alpha| \ < 90</math> und <math>|\gamma| \ < 90</math> | ::oder (2) <math>|\alpha| \ < 90</math> und <math>|\gamma| \ < 90</math> | ||
::oder (3) <math>|\beta| \ < 90</math> und <math>|\gamma| \ < 90</math> | ::oder (3) <math>|\beta| \ < 90</math> und <math>|\gamma| \ < 90</math> | ||
+ | <br />Indirekter Beweis | ||
+ | ::(1) <math>|\alpha| \ \ge 90</math> und <math>|\beta| \ \ge 90</math> | ||
+ | ::oder (2) <math>|\alpha| \ \ge 90</math> und <math>|\gamma| \ \ge 90</math> | ||
+ | ::oder (3) <math>|\beta| \ \ge 90</math> und <math>|\gamma| \ \ge 90</math> | ||
+ | Anmerkung: Man muss natürlich <math>\ < </math>in der Behauptung durch <math>\ \ge</math> in der Annahme ersetzen, denn spitze Winkel sind KLEINER ALS rechte Winkel. Rechte Winkel selbst zählen somit nicht zur möglichen Menge. In der zu widerlegenden Annahme geht man somit von allen möglichen Fälle aus, also auch von dem Fall, dass zwei rechte Winkel in einem Dreieck möglich sind. Somit ist die Umkehrung des Korollars: "In jedem Dreieck gibt es höchstens einen rechten Winkel." Dies wird durch den Beweis gleich mit bewiesen! (Oder doch nicht? --> Diskussion) | ||
+ | <br />Annahme | ||
<br />[[Bild:Skizze_Übung_12_2.png]] | <br />[[Bild:Skizze_Übung_12_2.png]] | ||
{| class="wikitable " | {| class="wikitable " | ||
Zeile 20: | Zeile 26: | ||
|- | |- | ||
! style="background: #FFDDDD;"|(I) | ! style="background: #FFDDDD;"|(I) | ||
− | | | + | | Es gilt: <math>|\alpha| \ < |\beta'|</math> und <math>|\gamma| \ < |\beta'|</math> |
− | | | + | | schwacher Außenwinkelsatz |
|- | |- | ||
! style="background: #FFDDDD;"|(II) | ! style="background: #FFDDDD;"|(II) | ||
− | | | + | | <math>|\beta| \ + |\beta'| = 180</math> |
− | | | + | | Axiom IV.4: (Supplementaxiom): Nebenwinkel sind supplementär. |
|- | |- | ||
! style="background: #FFDDDD;"|(III) | ! style="background: #FFDDDD;"|(III) | ||
− | | | + | | <math>\ |\beta'| = 180 - |\beta|</math> |
− | | | + | | Algebraische Umformung |
|- | |- | ||
! style="background: #FFDDDD;"|(IV) | ! style="background: #FFDDDD;"|(IV) |
Version vom 12. Juli 2010, 01:56 Uhr
Aufgabenstellung
Beweisen Sie:
Korollar 1 zum schwachen Außenwinkelsatz
- In jedem Dreieck sind mindestens zwei Innenwinkel spitze Winkel.
Lösung 1
Definition spitzer Winkel: Ein spitzer Winkel ist kleiner als ein rechter Winkel. Definition korrekt? (Diskussion)
Voraussetzung: Dreieck
Behauptung: o.B.d.A: und
Der Einfachheit halber werden die Winkel mit bezeichnet, die jeweiligen Außenwinkel sind dann
Behauptung:
- (1) und
- oder (2) und
- oder (3) und
Indirekter Beweis
- (1) und
- oder (2) und
- oder (3) und
Anmerkung: Man muss natürlich in der Behauptung durch in der Annahme ersetzen, denn spitze Winkel sind KLEINER ALS rechte Winkel. Rechte Winkel selbst zählen somit nicht zur möglichen Menge. In der zu widerlegenden Annahme geht man somit von allen möglichen Fälle aus, also auch von dem Fall, dass zwei rechte Winkel in einem Dreieck möglich sind. Somit ist die Umkehrung des Korollars: "In jedem Dreieck gibt es höchstens einen rechten Winkel." Dies wird durch den Beweis gleich mit bewiesen! (Oder doch nicht? --> Diskussion)
Annahme
Nr. | Beweisschritt | Begründung |
---|---|---|
(I) | Es gilt: und | schwacher Außenwinkelsatz |
(II) | Axiom IV.4: (Supplementaxiom): Nebenwinkel sind supplementär. | |
(III) | Algebraische Umformung | |
(IV) | ||
(VI) | ||
(VII) | ||
(VIII) | ||
(IX) | ||
(X) |
--Heinzvaneugen 21:48, 11. Jul. 2010 (UTC)