Lösungen Serie 5 SoSe 2020: Unterschied zwischen den Versionen
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Anfrage von) |
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Aufgabe 6.05) |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
=Aufgabe 6.05= | =Aufgabe 6.05= | ||
[[Bild:Aufgaben_Serie_6.05.jpg| 500px]] | [[Bild:Aufgaben_Serie_6.05.jpg| 500px]] | ||
| + | ==Reicht das?== | ||
| + | Es gibt ja nur noch eine weitere Möglichkeit. Streng genommen müssen Sie diese Möglichkeit im Beweis berücksichtigen. Es ist aber abzusehen, dass in diesem beweis nur ein paar Punktbezeichnungen anders sind. Also verweisen wir auf den Fall und sagen "Beweis analog".--[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] ([[Benutzer Diskussion:*m.g.*|Diskussion]]) 11:34, 3. Jun. 2020 (CEST) | ||
=Aufgabe 6.06= | =Aufgabe 6.06= | ||
Version vom 3. Juni 2020, 10:34 Uhr
Inhaltsverzeichnis |
Aufgabe 6.02
Anfrage von Ferrus
nun, ich habe mir noch etwas Gedanken gemacht zu meiner Lösung 6.02. Ich bin zum Entschluss gekommen, dass es vielleicht geschickter gewesen wäre, Strecken als Punktmengen zu behandeln, da somit die Definition eindeutiger wäre. Was sagen Sie dazu Herr Gieding? (Änderung 31.05.2020 22:29)
Antwort
Ja, Strecken werden üblicherweise als Punktmengen definiert. Hier die formale Definition: 
.
Was bedeutet diese Definition in "einfachen Worten"?--*m.g.* (Diskussion) 11:27, 3. Jun. 2020 (CEST)
Aufgabe 6.03
Aufgabe 6.05
Reicht das?
Es gibt ja nur noch eine weitere Möglichkeit. Streng genommen müssen Sie diese Möglichkeit im Beweis berücksichtigen. Es ist aber abzusehen, dass in diesem beweis nur ein paar Punktbezeichnungen anders sind. Also verweisen wir auf den Fall und sagen "Beweis analog".--*m.g.* (Diskussion) 11:34, 3. Jun. 2020 (CEST)
Aufgabe 6.06
Aufgabe 6.07 und 6.08
