Lösung von Aufgabe 2.4 (SoSe 22): Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „In welchen Fällen handelt es sich um eine korrekte Definition des Begriffs Parallelogramm? Begründen Sie!<br /> # Wenn sich in einem Viereck die Diagonalen h…“) |
Kwd077 (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | In welchen Fällen handelt es sich um eine korrekte Definition des Begriffs Parallelogramm? Begründen Sie!<br /> | + | --[[Benutzer:Kwd077|Kwd077]] ([[Benutzer Diskussion:Kwd077|Diskussion]]) 11:04, 25. Apr. 2022 (CEST)In welchen Fällen handelt es sich um eine korrekte Definition des Begriffs Parallelogramm? Begründen Sie!<br /> |
# Wenn sich in einem Viereck die Diagonalen halbieren, so ist das Viereck ein Parallelogramm. | # Wenn sich in einem Viereck die Diagonalen halbieren, so ist das Viereck ein Parallelogramm. | ||
# Wenn in einem Drachen die gegenüberliegenden Seiten kongruent zueinander sind, so ist der Drachen ein Parallelogramm. | # Wenn in einem Drachen die gegenüberliegenden Seiten kongruent zueinander sind, so ist der Drachen ein Parallelogramm. | ||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
[[Kategorie:Geo_P]] | [[Kategorie:Geo_P]] | ||
| + | um eine formal korrekte Definition handelt es sich nur bei Punkt 1: | ||
| + | "wenn such in einem Viereck die Diagonalen halbieren, so ist das Viereck ein Parallelogramm:" = formale Konventionaldefinition | ||
| + | |||
| + | bei Punkt 2: hier handelt es sich zwar um eine formale Konventionaldefinition, aber nicht korrekt für ein Parallelogramm, sondern das wär eine Definition für eine Raute | ||
| + | |||
| + | bei Punkt 3: hier handelt es sich um keine Definition, sondern um eine Existenzaussage, was man an den einleitenden Wörtern "Es gibt..." erkennen kann | ||
| + | |||
| + | bei Punkt 4: das ist zwar eine formale Realdefinition, aber diese stimmt nicht für ein Parallelogramm, sondern es sind Drachen oder Rauten, bei denen es zwei zueinander/nebenliegende kongruente Seiten geben kann <br />--[[Benutzer:Kwd077|Kwd077]] ([[Benutzer Diskussion:Kwd077|Diskussion]]) 11:04, 25. Apr. 2022 (CEST) | ||
Version vom 25. April 2022, 10:04 Uhr
--Kwd077 (Diskussion) 11:04, 25. Apr. 2022 (CEST)In welchen Fällen handelt es sich um eine korrekte Definition des Begriffs Parallelogramm? Begründen Sie!
- Wenn sich in einem Viereck die Diagonalen halbieren, so ist das Viereck ein Parallelogramm.
- Wenn in einem Drachen die gegenüberliegenden Seiten kongruent zueinander sind, so ist der Drachen ein Parallelogramm.
- Es gibt Trapeze, die ein weiteres Paar paralleler Seiten haben und die Parallelogramme genannt werden.
- Trapeze mit zwei zueinander kongruenten Seiten heißen Parallelogramme.
um eine formal korrekte Definition handelt es sich nur bei Punkt 1: "wenn such in einem Viereck die Diagonalen halbieren, so ist das Viereck ein Parallelogramm:" = formale Konventionaldefinition
bei Punkt 2: hier handelt es sich zwar um eine formale Konventionaldefinition, aber nicht korrekt für ein Parallelogramm, sondern das wär eine Definition für eine Raute
bei Punkt 3: hier handelt es sich um keine Definition, sondern um eine Existenzaussage, was man an den einleitenden Wörtern "Es gibt..." erkennen kann
bei Punkt 4: das ist zwar eine formale Realdefinition, aber diese stimmt nicht für ein Parallelogramm, sondern es sind Drachen oder Rauten, bei denen es zwei zueinander/nebenliegende kongruente Seiten geben kann
--Kwd077 (Diskussion) 11:04, 25. Apr. 2022 (CEST)
