Lösung von Aufgabe 10.4P (WS 23 24): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 5: Zeile 5:
 
Geht das so einfach oder habe ich einen wichtigen Punkt vergessen?
 
Geht das so einfach oder habe ich einen wichtigen Punkt vergessen?
  
 +
ja das geht so. Der Beweis ist richtig :)--[[Benutzer:Matze2000|Matze2000]] ([[Benutzer Diskussion:Matze2000|Diskussion]]) 15:06, 13. Jan. 2024 (CET)
  
 
[[Kategorie:Geo_P]]
 
[[Kategorie:Geo_P]]
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
[[Datei:Vorschlag 10.4.jpeg|thumb|Vorschlag 10.4]]
 +
 +
Ich hab es (Vorschlag 10.4) mit der Transitivität begründet, geht das auch?--[[Benutzer:Capricorn|Capricorn]] ([[Benutzer Diskussion:Capricorn|Diskussion]]) 20:07, 13. Jan. 2024 (CET)
 +
 +
ja das geht auch :) --[[Benutzer:Matze2000|Matze2000]] ([[Benutzer Diskussion:Matze2000|Diskussion]]) 16:47, 14. Jan. 2024 (CET)

Aktuelle Version vom 14. Januar 2024, 16:47 Uhr

Beweisen Sie: Bei Spiegelungen, Stöße beim Billard über Bande, etc. gilt stets: Einfallswinkel \alpha gleich Ausfallswinkel \beta (siehe GeoGebra-Applet).

Falls nichts angezeigt wird, können Sie mit folgendem Link den Servercache leeren


Vorschlag
--End007 (Diskussion) 11:52, 13. Jan. 2024 (CET)

Geht das so einfach oder habe ich einen wichtigen Punkt vergessen?

ja das geht so. Der Beweis ist richtig :)--Matze2000 (Diskussion) 15:06, 13. Jan. 2024 (CET)
Vorschlag 10.4

Ich hab es (Vorschlag 10.4) mit der Transitivität begründet, geht das auch?--Capricorn (Diskussion) 20:07, 13. Jan. 2024 (CET)

ja das geht auch :) --Matze2000 (Diskussion) 16:47, 14. Jan. 2024 (CET)