Lösung von Aufg. 8.1: Unterschied zwischen den Versionen
(5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Beweisen Sie: Zu jeder Strecke <math>\overline{AB}</math> existiert genau eine Strecke <math>\overline{AB^{*}}</math> mit <math>\left| AB^{*} \right| = \pi \left| AB \right|</math> und <math>\overline{AB} \subset \overline{AB^{*}}</math>.<br /> | Beweisen Sie: Zu jeder Strecke <math>\overline{AB}</math> existiert genau eine Strecke <math>\overline{AB^{*}}</math> mit <math>\left| AB^{*} \right| = \pi \left| AB \right|</math> und <math>\overline{AB} \subset \overline{AB^{*}}</math>.<br /> | ||
+ | == Lösung --[[Benutzer:Schnirch|Schnirch]] 14:00, 14. Dez. 2010 (UTC) == | ||
+ | Voraussetzung: Strecke <math>\overline{AB}\subset AB^+ </math> <br /> | ||
+ | Behauptung: es existiert genau eine Strecke <math>\overline{AB^{*}}</math> mit <math>\left| AB^{*} \right| = \pi \left| AB \right|</math> und <math>\overline{AB} \subset \overline{AB^{*}}</math> <br /> | ||
+ | {| class="wikitable " | ||
+ | |+ Beweis | ||
+ | ! Nr. | ||
+ | ! Beweisschritt | ||
+ | ! Begründung | ||
+ | |- | ||
+ | ! style="background: #FFDDDD;"|(I) | ||
+ | | es ex. genau ein Punkt <math> B^* \in AB^+ </math> mit <math>\left| AB^{*} \right| = \pi \left| AB \right|</math> | ||
+ | | Axiom III.1 | ||
+ | |- | ||
+ | ! style="background: #FFDDDD;"|(II) | ||
+ | | <math>\overline{AB^{*}}</math> existiert und ist eindeutig | ||
+ | | (I), Def. Strecke | ||
+ | |- | ||
+ | ! style="background: #FFDDDD;"|(III) | ||
+ | | <math>\left| AB^{*} \right| > \left| AB \right|</math> | ||
+ | | Rechnen in <math> \mathbb{R} </math> und <math> \pi </math> > 1 | ||
+ | |- | ||
+ | ! style="background: #FFDDDD;"|(IV) | ||
+ | | <math> \operatorname{Zw} \left( A, B, B^* \right) </math> | ||
+ | | (I), (III), Def. Zw | ||
+ | |- | ||
+ | ! style="background: #FFDDDD;"|(V) | ||
+ | | <math>\overline{AB} \subset \overline{AB^{*}}</math> | ||
+ | | (IV) | ||
+ | |} | ||
+ | ==vorangegangene Lösungsversuche und Diskussionen== | ||
+ | <u>Vor:</u> <math>\overline{AB}</math> <br /> | ||
+ | <u>Beh:</u> es existiert <math>\overline{AB^{*}}</math> mit <math>\left| AB^{*} \right| = \pi \left| AB \right|</math>;<math>\overline{AB} \subset \overline{AB^{*}}</math>.<br /> | ||
− | |||
− | |||
1)<math>\overline{AB}</math>__________________________________laut Vor<br /> | 1)<math>\overline{AB}</math>__________________________________laut Vor<br /> | ||
Zeile 13: | Zeile 43: | ||
5) Zw(A,B, B*), da <math>\pi </math> größer als 1 ist gilt:_____________4)<br /> | 5) Zw(A,B, B*), da <math>\pi </math> größer als 1 ist gilt:_____________4)<br /> | ||
<math>\overline{AB^{*}}</math> größer als <math>\overline{AB}</math><br /> | <math>\overline{AB^{*}}</math> größer als <math>\overline{AB}</math><br /> | ||
− | 6)<math>\left| AB \right|</math>+<math>\left|BB^{*}\right|</math> =<math>\left|AB^{*}\right</math>___________Def. Zw und 5<br /> | + | 6)<math>\left| AB \right|</math>+ <math>\left|BB^{*}\right|</math> =<math>\left|AB^{*}\right|</math>___________Def. Zw und 5<br /> |
− | 7)<math>\overline{AB}</math | + | 7)<math>\overline{AB}</math> für die gilt: (P/ Zw(A,P,B)<math>\cup</math>(A,B)________________Def. Strecke und 6)<br /> |
8)<math>\overline{AB^{*}}</math> für die gilt:(<math>\overline{AB}</math><math>\cup</math> (P/ Zw(B,P,B*))______Def. Strecke<br /> | 8)<math>\overline{AB^{*}}</math> für die gilt:(<math>\overline{AB}</math><math>\cup</math> (P/ Zw(B,P,B*))______Def. Strecke<br /> | ||
9)<math>\overline{AB} \subset \overline{AB^{*}}</math>.<br /> | 9)<math>\overline{AB} \subset \overline{AB^{*}}</math>.<br /> | ||
10)Behauptung stimmt--[[Benutzer:Engel82|Engel82]] 19:14, 30. Nov. 2010 (UTC) | 10)Behauptung stimmt--[[Benutzer:Engel82|Engel82]] 19:14, 30. Nov. 2010 (UTC) | ||
+ | <br /> | ||
+ | <br /> | ||
+ | Rückfragen zu diesem Beweis:<br /> | ||
+ | Woher weiß man, dass die drei Punkte auf ein und derselben Halbgerade liegen? Ist das nicht schon die Behauptung?<br /> | ||
+ | das ergibt sich aus 3) und 4)--[[Benutzer:Schnirch|Schnirch]] 14:00, 14. Dez. 2010 (UTC) | ||
+ | Wozu dient Schritt 6)?<br />--[[Benutzer:Jbo-sax|Jbo-sax]] 14:48, 7. Dez. 2010 (UTC)<br /> | ||
+ | richtig, dieser Schritt ist überflüssig - siehe Lösung oben--[[Benutzer:Schnirch|Schnirch]] 14:00, 14. Dez. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | [[Category:Einführung_Geometrie]] |
Aktuelle Version vom 14. Dezember 2010, 15:00 Uhr
Beweisen Sie: Zu jeder Strecke existiert genau eine Strecke mit und .
Lösung --Schnirch 14:00, 14. Dez. 2010 (UTC)
Voraussetzung: Strecke
Behauptung: es existiert genau eine Strecke mit und
Nr. | Beweisschritt | Begründung |
---|---|---|
(I) | es ex. genau ein Punkt mit | Axiom III.1 |
(II) | existiert und ist eindeutig | (I), Def. Strecke |
(III) | Rechnen in und > 1 | |
(IV) | (I), (III), Def. Zw | |
(V) | (IV) |
vorangegangene Lösungsversuche und Diskussionen
Vor:
Beh: es existiert mit ;.
1)__________________________________laut Vor
2) es existiert g: und _____Axiom I/1
3) es existiert ein Strahl AB+______________________Def. Strahl
4) Auf dem Strahl AB+ mit dem Anfangspunkt A______________________Axiom vom Lineal
existiert genau ein Punkt B* für den gilt:
5) Zw(A,B, B*), da größer als 1 ist gilt:_____________4)
größer als
6)+ =___________Def. Zw und 5
7) für die gilt: (P/ Zw(A,P,B)(A,B)________________Def. Strecke und 6)
8) für die gilt:( (P/ Zw(B,P,B*))______Def. Strecke
9).
10)Behauptung stimmt--Engel82 19:14, 30. Nov. 2010 (UTC)
Rückfragen zu diesem Beweis:
Woher weiß man, dass die drei Punkte auf ein und derselben Halbgerade liegen? Ist das nicht schon die Behauptung?
das ergibt sich aus 3) und 4)--Schnirch 14:00, 14. Dez. 2010 (UTC)
Wozu dient Schritt 6)?
--Jbo-sax 14:48, 7. Dez. 2010 (UTC)
richtig, dieser Schritt ist überflüssig - siehe Lösung oben--Schnirch 14:00, 14. Dez. 2010 (UTC)