Lösung von Aufg. 10.5: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
3)<math>| \angle ASW| </math> +<math>| \angle ASW| </math>= <math>| \angle ASB| </math>________________1) und 2)<br /> | 3)<math>| \angle ASW| </math> +<math>| \angle ASW| </math>= <math>| \angle ASB| </math>________________1) und 2)<br /> | ||
4)2 <math>| \angle ASW| </math>= <math>| \angle ASB| </math>____________________3)<br /> | 4)2 <math>| \angle ASW| </math>= <math>| \angle ASB| </math>____________________3)<br /> | ||
− | 5)<math>| \angle ASW| </math>= <math>\frac{1}{2} | \angle ASB |</math>_________________Rechnen in R<br /> | + | 5)<math>| \angle ASW| </math>= <math>\frac{1}{2} | \angle ASB |</math>_________________Rechnen in R und 4)<br /> |
6)<math>| \angle ASW | = | \angle WSB | = \frac{1}{2} | \angle ASB |</math>.________________________1) und 5)--[[Benutzer:Engel82|Engel82]] 16:35, 15. Dez. 2010 (UTC) | 6)<math>| \angle ASW | = | \angle WSB | = \frac{1}{2} | \angle ASB |</math>.________________________1) und 5)--[[Benutzer:Engel82|Engel82]] 16:35, 15. Dez. 2010 (UTC) | ||
+ | der Beweis von Engel82 ist korrekt!--[[Benutzer:Schnirch|Schnirch]] 15:34, 19. Jan. 2011 (UTC) | ||
+ | ---- | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |1) Es existiert <math>\overline{SW} \subset\ {SW^+} </math> | ||
+ | |Def. Strecke, Vor.<br /> | ||
+ | |- | ||
+ | |2) <math>| \angle ASW| </math> = <math>| \angle WSB| </math> | ||
+ | |Vor. | ||
+ | |- | ||
+ | |3) Es existiert <math> AB^+ \subset\ AB </math> | ||
+ | |Axiom I/1, Def. Halbgerade | ||
+ | |- | ||
+ | |4) <math>| \angle AWS| </math> = 90 | ||
+ | |Winkelkonstruktionsaxiom | ||
+ | |- | ||
+ | |5) <math>| \angle AWS| </math> = <math>| \angle BWS| </math> | ||
+ | |Supplementaxiom | ||
+ | |- | ||
+ | |6) <math>\overline{|AWS|} = \overline{|BWS|} </math> | ||
+ | |1), 2), 5), Kongruenzsatz WSW | ||
+ | |- | ||
+ | |7) <math>| \angle ASW| </math> + <math>| \angle WSB| </math> = <math>| \angle ASB|</math> | ||
+ | |Winkeladditionsaxiom | ||
+ | |- | ||
+ | |8) 2<math>| \angle ASW| </math> = <math>| \angle ASB|</math> | ||
+ | |2), Rechnen in R | ||
+ | |- | ||
+ | |9) <math>| \angle ASW| </math> = 1/2 <math>| \angle ASB|</math> | ||
+ | |Rechnen in R | ||
+ | |} | ||
+ | q.e.d. --[[Benutzer:Pünktchen|Pünktchen]] 14:54, 16. Jan. 2011 (UTC) | ||
− | + | bei diesem Beweis konstruieren Sie einen rechten Winkel. Das war hier allerdings nicht verlangt!--[[Benutzer:Schnirch|Schnirch]] 15:34, 19. Jan. 2011 (UTC) | |
[[Category:Einführung_Geometrie]] | [[Category:Einführung_Geometrie]] |
Aktuelle Version vom 19. Januar 2011, 16:34 Uhr
Beweisen Sie Satz VI.eineinhalb
Es sei die Winkelhalbierende des Winkels . Dann gilt .
1) = __________________Def. Winkelhalbierende
2)+ = ____________Winkeladditionsaxiom
3) += ________________1) und 2)
4)2 = ____________________3)
5)= _________________Rechnen in R und 4)
6).________________________1) und 5)--Engel82 16:35, 15. Dez. 2010 (UTC)
der Beweis von Engel82 ist korrekt!--Schnirch 15:34, 19. Jan. 2011 (UTC)
1) Es existiert | Def. Strecke, Vor. |
2) = | Vor. |
3) Es existiert | Axiom I/1, Def. Halbgerade |
4) = 90 | Winkelkonstruktionsaxiom |
5) = | Supplementaxiom |
6) | 1), 2), 5), Kongruenzsatz WSW |
7) + = | Winkeladditionsaxiom |
8) 2 = | 2), Rechnen in R |
9) = 1/2 | Rechnen in R |
q.e.d. --Pünktchen 14:54, 16. Jan. 2011 (UTC)
bei diesem Beweis konstruieren Sie einen rechten Winkel. Das war hier allerdings nicht verlangt!--Schnirch 15:34, 19. Jan. 2011 (UTC)