Lösung von Zusatzaufgabe 5.2 P (SoSe 12): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 12: Zeile 12:
  
 
muss es noch bewiesen werden? wir wissen doch, dass alle drei zwischenrelationen disjunkt sind...--[[Benutzer:Studentin|Studentin]] 17:58, 27. Mai 2012 (CEST)<br />
 
muss es noch bewiesen werden? wir wissen doch, dass alle drei zwischenrelationen disjunkt sind...--[[Benutzer:Studentin|Studentin]] 17:58, 27. Mai 2012 (CEST)<br />
−
* das ist richtig - dies kann für den Beweis auch genutzt werden. Trotzdem sollte man noch beweisen, dass jegliche Kombinationen nicht möglich sind. Diese muss man getrennt nennen und dann begründen, warum sie nicht möglich sind.
+
* das ist richtig - dies kann für den Beweis auch genutzt werden. Trotzdem sollte man noch beweisen, dass jegliche Kombinationen nicht möglich sind. Diese muss man getrennt nennen und dann begründen, warum sie nicht möglich sind.--[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 16:32, 28. Mai 2012 (CEST)
 
<br />
 
<br />
 
b)<math>\ OA^{+} \cup \ OA^{-}=g </math><br /><br />
 
b)<math>\ OA^{+} \cup \ OA^{-}=g </math><br /><br />
Zeile 21: Zeile 21:
 
--[[Benutzer:Studentin|Studentin]] 16:35, 27. Mai 2012 (CEST)
 
--[[Benutzer:Studentin|Studentin]] 16:35, 27. Mai 2012 (CEST)
  
 +
Ich habe es auch wie oben versucht zu beweisen. Doch wie baue ich den Beweis denn richtig auf? Ich brauche ja zwei Fälle, einmal den Existenzbeweis und den Eindeutigkeitsbeweis. Ich weiß nicht wie ich das machen soll?
 +
 +
 +
 +
{| class="wikitable"
 +
| Voraussetzung || (V. hier eintragen)
 +
|-
 +
| Behauptung || <math>OA^{+} \cap \ OA^{-}=\{O\}</math>
 +
|}
 +
<br />
 +
zu zeigen: 1. <math> \{O\}\subseteq \ OA^{+} \cap \ OA^{-}</math> <br />
 +
2. Es ist kein weiters Element in der Schnittmenge und damit <math>OA^{+} \cap \ OA^{-}=\{O\}</math><br /><br />
 +
Beweis 1. Siehe oben bei Studentin.<br />
 +
Beweis 2. Ist hier noch zu führen:<br />
 +
Annahme: (hier ausfüllen)<br /><br />
 +
 +
Wisst ihr welche Kombinationen ich meine, von denen ich oben geschrieben habe?--[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 09:18, 12. Jun. 2012 (CEST)<br />
  
  
 
[[Kategorie:Einführung_P]]
 
[[Kategorie:Einführung_P]]

Aktuelle Version vom 12. Juni 2012, 08:18 Uhr

Beweisen Sie: Ist O ein beliebiger Punkt einer Geraden g und A ein weiterer (von O verschiedener) Punkt dieser Geraden, so gilt für die Halbgeraden \ OA^{+} und \ OA^{-} :
a)\ OA^{+} \cap \ OA^{-}=\{O\} und
b)\ OA^{+} \cup \ OA^{-}=g


a)\ OA^{+} \cap \ OA^{-}=\{O\}

\ OA^{+}= \{P|(Zw) (O, P, A)\} \cup \{P|(Zw) (O, A, P)\} \cup \{O\} \cup \{A\}
\ OA^{-}= \{P|(Zw) (P, O, A)\} \cup \{O\}
in der schnittmenge gibt es nur ein gemeinsames element: "o"

  • es ist noch zu beweisen, dass keine weiteren Punkte außer O in der Schnittmenge liegen. Dies lässt sich am einfachsten indirekt beweisen.--Tutorin Anne 17:13, 27. Mai 2012 (CEST)

muss es noch bewiesen werden? wir wissen doch, dass alle drei zwischenrelationen disjunkt sind...--Studentin 17:58, 27. Mai 2012 (CEST)

  • das ist richtig - dies kann für den Beweis auch genutzt werden. Trotzdem sollte man noch beweisen, dass jegliche Kombinationen nicht möglich sind. Diese muss man getrennt nennen und dann begründen, warum sie nicht möglich sind.--Tutorin Anne 16:32, 28. Mai 2012 (CEST)


b)\ OA^{+} \cup \ OA^{-}=g

\ OA^{+}= \{P|(Zw) (O, P, A)\} \cup \{P|(Zw) (O, A, P)\} \cup \{O\} \cup \{A\}
\ OA^{-}= \{P|(Zw) (P, O, A)\} \cup \{O\}
in der vereinigungsmenge ist die gerade g, da in der vereinigungsmenge sowohl die punkte a und o, als auch alle punkte zw (a,o,p), zw (p,o,a), zw (o,p,a) enthalten sind.
--Studentin 16:35, 27. Mai 2012 (CEST)

Ich habe es auch wie oben versucht zu beweisen. Doch wie baue ich den Beweis denn richtig auf? Ich brauche ja zwei Fälle, einmal den Existenzbeweis und den Eindeutigkeitsbeweis. Ich weiß nicht wie ich das machen soll?


Voraussetzung (V. hier eintragen)
Behauptung OA^{+} \cap \ OA^{-}=\{O\}


zu zeigen: 1. \{O\}\subseteq \ OA^{+} \cap \ OA^{-}
2. Es ist kein weiters Element in der Schnittmenge und damit OA^{+} \cap \ OA^{-}=\{O\}

Beweis 1. Siehe oben bei Studentin.
Beweis 2. Ist hier noch zu führen:
Annahme: (hier ausfüllen)

Wisst ihr welche Kombinationen ich meine, von denen ich oben geschrieben habe?--Tutorin Anne 09:18, 12. Jun. 2012 (CEST)

Von „http://geometrie.zum.de/index.php?title=Lösung_von_Zusatzaufgabe_5.2_P_(SoSe_12)&oldid=14684“