Lösung von Aufgabe 1.5 (WS 12): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Dies ist keine Definition. Hier handelt es sich um eine Existenzaussage(wegen "Es gibt..."), die man beweisen kann. | Dies ist keine Definition. Hier handelt es sich um eine Existenzaussage(wegen "Es gibt..."), die man beweisen kann. | ||
--[[Benutzer:Sissy66|Sissy66]] 21:26, 30. Okt. 2012 (CET) | --[[Benutzer:Sissy66|Sissy66]] 21:26, 30. Okt. 2012 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Die Definition ist keine Definition. | ||
| + | Eine Definition wäre es, wenn es heißen würde: | ||
| + | "Dreiecke, die zwei zueinander kongruente Innenwinkel haben, heißen gleichschenklige Dreiecke." | ||
| + | --[[Benutzer:...lw)...|...lw)...]] 09:56, 1. Nov. 2012 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 1. November 2012, 09:57 Uhr
Klar gibt es Dreiecke. Es gibt auch den Weihnachtsmann.
Definition ABC sei Dreieck, wenn es zwei kongruente Innenwinkel hat, dann ist es ein gleichschenkliges Dreieck.
--Yellow 16:19, 30. Okt. 2012 (CET)
Dies ist keine Definition. Hier handelt es sich um eine Existenzaussage(wegen "Es gibt..."), die man beweisen kann. --Sissy66 21:26, 30. Okt. 2012 (CET)
Die Definition ist keine Definition.
Eine Definition wäre es, wenn es heißen würde:
"Dreiecke, die zwei zueinander kongruente Innenwinkel haben, heißen gleichschenklige Dreiecke."
--...lw)... 09:56, 1. Nov. 2012 (CET)
