Lösung von Aufg. 7.4: Unterschied zwischen den Versionen
(2 dazwischenliegende Versionen von einem Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
5)<math>A \notin\delta_2 </math>________________wegen nkomp(A,B,C,D)<br /> | 5)<math>A \notin\delta_2 </math>________________wegen nkomp(A,B,C,D)<br /> | ||
6)<math>B \in\delta_2 </math> und <math>B \in\epsilon </math>____________2) und 4)<br /> | 6)<math>B \in\delta_2 </math> und <math>B \in\epsilon </math>____________2) und 4)<br /> | ||
− | 7)<math>\exists P</math> ,<math>P \in\epsilon </math>,<math> | + | 7)<math>\exists P</math> ,<math>P \in\epsilon </math>,<math>P \in\delta_2 </math>________6) und Axiom I/6 |
− | bleibt zu zeigen : <math>A\not\equiv P</math><br /> | + | bleibt zu zeigen : <math>A\not\equiv P</math><br /> |
+ | Annahmne:<math>A\equiv P</math><br /> | ||
<u><math>\delta_1</math></u>: <math>P \in\delta_1 </math>, <math>B \in\delta_1 </math>, <math>C \in\delta_1 </math><br /> | <u><math>\delta_1</math></u>: <math>P \in\delta_1 </math>, <math>B \in\delta_1 </math>, <math>C \in\delta_1 </math><br /> | ||
<u><math>\delta_2</math></u>: <math>P \in\delta_2 </math>, <math>C \in\delta_2 </math>, <math>B \in\delta_2 </math><br /> | <u><math>\delta_2</math></u>: <math>P \in\delta_2 </math>, <math>C \in\delta_2 </math>, <math>B \in\delta_2 </math><br /> | ||
Zeile 38: | Zeile 39: | ||
4)<math>\beta</math><math>\not\equiv </math><math>\gamma</math>_____________da sonst<math>A,B,C,D \in\beta </math> Widerspruch zur nkomp(A,B,C,D)<br /> | 4)<math>\beta</math><math>\not\equiv </math><math>\gamma</math>_____________da sonst<math>A,B,C,D \in\beta </math> Widerspruch zur nkomp(A,B,C,D)<br /> | ||
5)<math>A \in\beta </math>, <math>A \in\gamma </math>__________2) und 3)<br /> | 5)<math>A \in\beta </math>, <math>A \in\gamma </math>__________2) und 3)<br /> | ||
− | 6)<math>\exists P_1</math>, <math>P_1 \in\epsilon </math>, <math>P_1 \in\beta </math> ___________Axiom I/ | + | 6)<math>\exists P_1</math>, <math>P_1 \in\epsilon </math>, <math>P_1 \in\beta </math> ___________Axiom I/6<br /> |
− | 7)<math>\exists P_2</math>, <math>P_2 \in\epsilon </math>, <math>P_21 \in\gamma </math>___________Axiom I/ | + | 7)<math>\exists P_2</math>, <math>P_2 \in\epsilon </math>, <math>P_21 \in\gamma </math>___________Axiom I/6<br /> |
zu zeigen: <math>P_1\not\equiv P_2</math><br /> | zu zeigen: <math>P_1\not\equiv P_2</math><br /> |
Aktuelle Version vom 17. Dezember 2010, 16:26 Uhr
Beweisen Sie: Jede Ebene enthält wenigstens drei paarweise verschiedene Punkte.
Vor: Ebene ,nkomp(A,B,C,D)
Beh: enthält weinigstens drei paarweise verschiedene Punkte
Fall 1:
3 der vier Punkte liegen in der Ebene trivial
Fall 2:
2 der vier Punkte liegen in der Ebene
,
1) ,
,
und
2)
________Lemma 3 und Axiom I/4
3)__________________wegen nkomp(A,B,C,D)
4)
___________3)
5)________________wegen nkomp(A,B,C,D)
6) und
____________2) und 4)
7) ,
,
________6) und Axiom I/6
bleibt zu zeigen :
Annahmne:
:
,
,
:
,
,
daraus folgt
komp(A,B,C,D)
8) Widerspruch zur Vorraussetzung nkomp(A,B,C,D)
3.Fall:
1)
2)__________________Axiom I/4 und Lemma 3
3) ________________Axiom I/4 und Lemma 3
4)_____________da sonst
Widerspruch zur nkomp(A,B,C,D)
5),
__________2) und 3)
6),
,
___________Axiom I/6
7),
,
___________Axiom I/6
zu zeigen:
Annahme: P1 =P2
8) A, D und
9) A, D und
10)=
11) Widerspruch zu 4)
A,P1,P2 sind drei paarweise verschiedene Punkte in
Fall 4:
Keine der vier Punkte ist Element von
enthält einen Punkt________nach Axiom I/4
Fall 3