Lösung von Aufgabe 3.5 (SoSe11): Unterschied zwischen den Versionen
(4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
(Beachten Sie, dass auch dieser Beweis wieder aus zwei Teilen besteht analog zur Aufgabe 3.4).<br /> | (Beachten Sie, dass auch dieser Beweis wieder aus zwei Teilen besteht analog zur Aufgabe 3.4).<br /> | ||
− | '''Lösung''': '''Schritt 1''' | + | '''Lösung''': '''Schritt 1''' Voraussetzung: <math>\overline{AB}</math> mit Mittelpunkt M, Mittelsenkrechte m und ein beliebiger Punkt P, wobei P ԑ m<br /> |
− | + | Behauptung: zu zeigen: <math>\overline{PA}</math> ist kongruent zu <math>\overline{PB}</math><br /> | |
− | + | {| class="wikitable" | |
− | + | |- | |
+ | | Beweisschritt|| Behauptung | ||
+ | |- | ||
+ | | 1) <math>\overline{MA}</math> ist kongruent zu <math>\overline{MB}</math><br /> 2) <math>\overline{MP}</math> ist kongruent zu <math>\overline{MP}</math><br /> 3) <math>\angle (A,M,P)</math> ist kongruent zu <math>\angle (B,M,P)</math><br /> 4) Dreieck <math>\overline{AMP}</math> ist kongruent zu Dreieck <math>\overline{BMP}</math><br /> 5) <math>\overline{PA}</math> ist kongruent zu <math>\overline{PB}</math>|| Voraussetzung, Def. Mittelpunkt<br />trivial<br />Voraussetzung, Definition Mittelsenkrechte<br />Kongruenzsatz SWS, 1-3<br />5 | ||
+ | |}<br />→Jeder Punkt P auf der Geraden g hat den gleichen Abstand zu A und B<br /><br /> | ||
+ | |||
+ | Schritt 2: Voraussetzung: <math>\overline{AB}</math> mit Mittelpunkt M, Mittelsenkrechte m und ein beliebiger Punkt X, für den gilt <math>\overline{XA}</math> ist kongruent zu <math>\overline{XB}</math><br /> | ||
+ | Behauptung: zu zeigen: <math>\angle (M,A,X)</math> ist kongruent zu <math>\angle (M,B,X)</math><br /> | ||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |- | ||
+ | | Beweisschritt || Behauptung | ||
+ | |- | ||
+ | | 1) <math>\overline{AX}</math> ist kongruent zu <math>\overline{BX}</math><br /> 2) <math>\overline{MX}</math> ist kongruent zu <math>\overline{MX}</math><br /> 3) <math>\overline{AM}</math> ist kongruent zu <math>\overline{BM}</math><br /> 4) Dreieck <math>\overline{AMX}</math> ist kongruent zu Dreieck <math>\overline{BMX}</math><br /> 5) <math>\angle (A,M,X)</math> ist kongruent zu <math>\angle (B,M,X)</math> || Voraussetzung<br />trivial<br />Voraussetzung, Def. Mittelpunkt<br />Kongruenzsatz SSS, 1-3<br />4 | ||
+ | |}<br />→Jeder Punkt X mit dem gleichen Abstand zu A und B liegt auf der Mittelsenkrechten g--[[Benutzer:Matthias|Matthias]] 19:16, 27. Apr. 2011 (CEST)<br /> | ||
+ | |||
+ | <span style="color:navy"> Wozu zeigst du Matthias in Schritt 2, dass <math>\angle (M,A,X)</math> <math>\cong</math> <math>\angle (M,B,X)</math> ist(Behauptung 2) ?<br /> | ||
+ | <span style="color:navy">Die benannten Winkel entsprechen alpha und betha bei ülicher Bezeichung im Dreieck. Oder meinst du vllt andere Winkel? --[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 19:16, 30. Apr. 2011 (CEST)<br /> | ||
+ | Ich meinte die Winkel <math>\angle (A,M,X)</math> und <math>\angle (B,M,X)</math>, habe sie falsch bezeichnet. Habs im Text berichtigt. --[[Benutzer:Matthias|Matthias]] 15:30, 4. Mai 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Möglichkeit über Kongruenzsatz SsW:<br /> | ||
+ | Die Voraussetzung aus Schritt 2 bleibt wie oben identisch, das zu zeigende Element des Beweises (Behauptung) logischerweise auch. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |- | ||
+ | | Beweisschritt || Behauptung | ||
+ | |- | ||
+ | | 1) <math>\overline{AX}</math> ist kongruent zu <math>\overline{BX}</math><br /> 2) <math>\overline{MX}</math> ist kongruent zu <math>\overline{MX}</math><br /> 3) <math>\angle (A, M, X)</math> ist kongruent zu <math>\angle (X, M, B)</math><br /> 4) Dreieck <math>\overline{AMX}</math> ist kongruent zu Dreieck <math>\overline{BMX}</math><br /> 5) <math>\angle (A,M,X)</math> ist kongruent zu <math>\angle (B,M,X)</math> || Voraussetzung<br />trivial<br />Voraussetzung, rechter Winkel, g senkrecht auf Strecke AB<br />Kongruenzsatz SsW, 1-3<br />4 | ||
+ | |}<br />→Jeder Punkt X mit dem gleichen Abstand zu A und B liegt auf der Mittelsenkrechten --[[Benutzer:HecklF|Flo60]] 17:19, 4. Mai 2011 (CEST)<br /> | ||
+ | <span style="color:navy"> Richtig, so kann man diesen Teil auch beweisen. Wenn man allerdings den Kongruenzsatz SsW benutzt, ist es besser man begründet in einem Schritt (hier 3b)), dass gilt <math>\overline{MX}</math> < <math>\overline{AX}</math>. Wie lautet die Begründung?--[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 15:37, 6. Mai 2011 (CEST) | ||
[[Category:Einführung_Geometrie]] | [[Category:Einführung_Geometrie]] |
Aktuelle Version vom 6. Mai 2011, 14:37 Uhr
Der Begriff Mittelsenkrechte sei folgendermaßen definiert:
Die Mittelsenkrechte einer Strecke ist die Gerade g, die durch den Mittelpunkt von
verläuft und zu dieser Strecke
senkrecht steht.
Beweisen Sie folgenden Satz:
Die Mittelsenkrechte m einer beliebigen Strecke ist die Menge aller Punkte P, die von A und B denselben Abstand haben:
(Beachten Sie, dass auch dieser Beweis wieder aus zwei Teilen besteht analog zur Aufgabe 3.4).
Lösung: Schritt 1 Voraussetzung: mit Mittelpunkt M, Mittelsenkrechte m und ein beliebiger Punkt P, wobei P ԑ m
Behauptung: zu zeigen: ist kongruent zu
Beweisschritt | Behauptung |
1) ![]() ![]() 2) ![]() ![]() 3) ![]() ![]() 4) Dreieck ![]() ![]() 5) ![]() ![]() |
Voraussetzung, Def. Mittelpunkt trivial Voraussetzung, Definition Mittelsenkrechte Kongruenzsatz SWS, 1-3 5 |
→Jeder Punkt P auf der Geraden g hat den gleichen Abstand zu A und B
Schritt 2: Voraussetzung: mit Mittelpunkt M, Mittelsenkrechte m und ein beliebiger Punkt X, für den gilt
ist kongruent zu
Behauptung: zu zeigen: ist kongruent zu
Beweisschritt | Behauptung |
1) ![]() ![]() 2) ![]() ![]() 3) ![]() ![]() 4) Dreieck ![]() ![]() 5) ![]() ![]() |
Voraussetzung trivial Voraussetzung, Def. Mittelpunkt Kongruenzsatz SSS, 1-3 4 |
→Jeder Punkt X mit dem gleichen Abstand zu A und B liegt auf der Mittelsenkrechten g--Matthias 19:16, 27. Apr. 2011 (CEST)
Wozu zeigst du Matthias in Schritt 2, dass
ist(Behauptung 2) ?
Die benannten Winkel entsprechen alpha und betha bei ülicher Bezeichung im Dreieck. Oder meinst du vllt andere Winkel? --Tutorin Anne 19:16, 30. Apr. 2011 (CEST)
Ich meinte die Winkel und
, habe sie falsch bezeichnet. Habs im Text berichtigt. --Matthias 15:30, 4. Mai 2011 (CEST)
Möglichkeit über Kongruenzsatz SsW:
Die Voraussetzung aus Schritt 2 bleibt wie oben identisch, das zu zeigende Element des Beweises (Behauptung) logischerweise auch.
Beweisschritt | Behauptung |
1) ![]() ![]() 2) ![]() ![]() 3) ![]() ![]() 4) Dreieck ![]() ![]() 5) ![]() ![]() |
Voraussetzung trivial Voraussetzung, rechter Winkel, g senkrecht auf Strecke AB Kongruenzsatz SsW, 1-3 4 |
→Jeder Punkt X mit dem gleichen Abstand zu A und B liegt auf der Mittelsenkrechten --Flo60 17:19, 4. Mai 2011 (CEST)
Richtig, so kann man diesen Teil auch beweisen. Wenn man allerdings den Kongruenzsatz SsW benutzt, ist es besser man begründet in einem Schritt (hier 3b)), dass gilt <
. Wie lautet die Begründung?--Tutorin Anne 15:37, 6. Mai 2011 (CEST)