Probeklausur WS 12 13 Aufgabe 4: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→‎Lösung User ...)
(→‎Lösung User ...)
Zeile 36: Zeile 36:
 
|(VI)||<math> |\gamma_1|+|\gamma_2| + |\gamma_1| + |\gamma_2|=180</math>° || ... (V), Rechnen in R
 
|(VI)||<math> |\gamma_1|+|\gamma_2| + |\gamma_1| + |\gamma_2|=180</math>° || ... (V), Rechnen in R
 
|-
 
|-
−
|(VIII)|| <math>|\gamma_1|+|\gamma_2| = |\gamma|=90</math>° || ...
+
|(VIII)|| <math>|\gamma_1|+|\gamma_2| = |\gamma|=90</math>° || ... (VI), Rechnen in R
 
|-
 
|-
−
|(VII)|| <math>2\cdot\left(|\gamma_1|+|\gamma_2| \right)=180</math>° || ... (VI), Rechnen in R
 
−
|}
 
  
 
==Lösung User ...==
 
==Lösung User ...==

Version vom 5. Februar 2013, 11:00 Uhr


THales 00.png THales 01.png
Abbildung 02 Abbildungs 03

Inhaltsverzeichnis

Aufgabe a

Es sei k ein Kreis mit dem Mittelpunkt M, auf k seien drei nichtkollineare Punkte A, B, C gegeben.
Voraussetzung 1: M \in \overline{AB},
Voraussetzung 2: A, B, C \in k,
Behauptung |\gamma|=|\angle ACB|=90°
Für den folgenden Beweis beziehen wir uns auf Abb. 03. Hier wurde der Durchmesser \overline{CD} eingezeichnet und zum Viereck \overline{ACBD} ergänzt. Die Korrektheit dieser Konstruktion muss nicht begründet werden. Ergänzen Sie das folgende Beweisfragment:

Lösung User ...

Lösung User ...

Nr. Beweisschritt Begründung
(I) \overline{MC} \tilde= \overline{MA} \tilde= \overline{MD} \tilde= \overline{MB} ...Vor., Definition Abstand eines Punktes von k zu M (Radius eines Kreises)
(II) |\gamma_1|+|\gamma_2| + |\delta_1| + |\delta_2|=180° ...Vor., Sehnenviereckskriterium (?)
(III) \varphi_1 \tilde=\varphi_2 \wedge \varepsilon_1 \tilde= \varepsilon_2 ... Vor., Def. Scheitelwinkel, (I), SWS
(IV) \overline{AMC} \tilde= \overline{BMD} \wedge \overline{BMC} \tilde=\overline{AMD} ... (III), Def. Dreieckskongruenz
(V) \delta_1 \tilde= \gamma_1 \wedge \delta_2 \tilde= \gamma_2 ... (IV), (II), Rechnen in R
(VI) |\gamma_1|+|\gamma_2| + |\gamma_1| + |\gamma_2|=180° ... (V), Rechnen in R
(VIII) |\gamma_1|+|\gamma_2| = |\gamma|=90° ... (VI), Rechnen in R
Nr. Beweisschritt Begründung
(I) \overline{MC} \tilde= \overline{MA} \tilde= \overline{MD} \tilde= \overline{MB} ...
(II) |\gamma_1|+|\gamma_2| + |\delta_1| + |\delta_2|=180° ...
(III) \varphi_1 \tilde=\varphi_2 \wedge \varepsilon_1 \tilde= \varepsilon_2 ...
(IV) \overline{AMC} \tilde= \overline{BMD} \wedge \overline{BMC} \tilde=\overline{AMD} ...
(V) \delta_1 \tilde= \gamma_1 \wedge \delta_2 \tilde= \gamma_2 ...
(VI) |\gamma_1|+|\gamma_2| + |\gamma_1| + |\gamma_2|=180° ...
(VIII) |\gamma_1|+|\gamma_2| = |\gamma|=90° ...
(VII) 2\cdot\left(|\gamma_1|+|\gamma_2| \right)=180° ...

Aufgabe b

Formulieren Sie den unter a) bewiesenen Satz in allgemeinerer Form unter Verwendung der Begriffe Dreieck und Umkreis in der Form Wenn-Dann.

Lösung User ...

Lösung User ...

Von „http://geometrie.zum.de/index.php?title=Probeklausur_WS_12_13_Aufgabe_4&oldid=21569“