SoSe 2018 Lösung von Aufgabe 6.01: Unterschied zwischen den Versionen
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Der Beweis) |
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Der Beweis) |
||
Zeile 55: | Zeile 55: | ||
</math> | </math> | ||
− | + | <math>\text{I}</math> kann nicht eintreten, denn das wäre Fall 1 und der ist schon abgearbeitet. ... den Rest können Sie alleine. | |
<!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben ---> | <!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben ---> |
Version vom 10. Juni 2018, 15:56 Uhr
Aufgabe 6.01In einer Übung definierte eine Kommilitonin den Begriff Halbgerade wie folgt:
Lösung 1Behauptung: Def V <=> Def Ü zz. P Element von AB, d.h. P muss zwischen den Punkten A und B liegen Strecke AB ist größer als Strecke AP Kommentar --*m.g.* (Diskussion) 16:32, 10. Jun. 2018 (CEST)Hier ist Luft nach oben. Natürlich können wir beide Implikationen zusammenfassen zu einer Äquivalenz. Def Ü genau dann, wenn Def V. Dazu sind zwei Beweise zu führen. Beweis 1Wenn ein Punkt des Strahls nach Def Ü ist dann ist er auch ein Punkt des Strahls nach Def V.
Sei ein Punkt von nach Def Ü. VoraussetzungIn diesem Fall gilt: Anders ausgedrückt: Fall 1
Fall 2
Behauptung ist auch ein Punkt von nach Definition V, d.h. Fall agehört zur Strecke Fall b
Der BeweisWenn Fall 1 eintritt folgt Fall a. kann nicht eintreten, denn das wäre Fall 1 und der ist schon abgearbeitet. ... den Rest können Sie alleine. |