Lösung von Aufg. 13.3: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
6)<math>\angle ASP</math> <math>\cong</math><math>\angle PSB</math>_________________________5)<br /> | 6)<math>\angle ASP</math> <math>\cong</math><math>\angle PSB</math>_________________________5)<br /> | ||
7) <math>P \in w</math>, ____________________6)--[[Benutzer:Engel82|Engel82]] 17:33, 25. Jan. 2011 (UTC) | 7) <math>P \in w</math>, ____________________6)--[[Benutzer:Engel82|Engel82]] 17:33, 25. Jan. 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | *********** Muss das bei Schritt 5 nicht Dreieck SAP und Dreieck SPB heißen ????! ********************** | ||
[[Category:Einführung_Geometrie]] | [[Category:Einführung_Geometrie]] | ||
Version vom 26. Januar 2011, 21:06 Uhr
Man beweise: Ein Punkt 
gehört genau dann zur Winkelhalbierenden des Winkels 
, wenn er zu den Schenkeln von jeweils denselben Abstand hat.
Vor: 
, , 
Beh: 
1) __________________Vor
2) Lote werden durch P auf die jeweiligen Schenkel des Winkels________________Existenz und Eindeutigkeit des Lotes
gefällt
3)|
| =|
| =90________________2)
4)
= ___________________trivial
5)
__________________1), 2) und Innenwinkelsumme im Dreieck
6)
______________WSW,1), 4),5)
7) = ______________________6)--Engel82 17:22, 25. Jan. 2011 (UTC)
Vor:
Beh: ,
1) ___________________Vor.
2) Lote werden durch P auf die jeweiligen Schenkel des Winkels________________Existenz und Eindeutigkeit des Lotes
gefällt
3)|| =|| =90_________________2)
4) ___________________trivial
5)
__________________SsW, 1),3),4) und Satz:der größeren Seite liegt der größere Winkel gegenüber.
6) _________________________5)
7) , ____________________6)--Engel82 17:33, 25. Jan. 2011 (UTC)
- Muss das bei Schritt 5 nicht Dreieck SAP und Dreieck SPB heißen ????! **********************
