Lösung von Aufg. 13.1: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
4) Behauptung stimmt___3) | 4) Behauptung stimmt___3) | ||
+ | |||
+ | Ich glaub das geht nicht, weil du den Innenwinkelsatz brauchst, um den starken Außenwinkelsatz zu beweisen! Dann kannst du den starken Außenwinkelsatz nicht in dem Beweis nehmen!--[[Benutzer:Tab1909|TAB]] 13:38, 28. Jan. 2011 (UTC) | ||
Idee 2 | Idee 2 |
Version vom 28. Januar 2011, 14:38 Uhr
Beweisen Sie den Innenwinkelsatz für Dreiecke.
Könnte es so gehen?
Vor.: ABC; α=<CAB, β=<CBA, γ=<ACB
Beh.: IαI+IβI+IγI=180
1) IαI+IάI=180_________Definition Nebenwinkel, Supplementaxiom
2) IβI+IγI=ά___________starker Außenwinkelsatz (oder darf ich den noch gar nicht nehmen???)
3) IαI+IβI+IγI=180_____1),2), Rechnen in R
4) Behauptung stimmt___3)
Ich glaub das geht nicht, weil du den Innenwinkelsatz brauchst, um den starken Außenwinkelsatz zu beweisen! Dann kannst du den starken Außenwinkelsatz nicht in dem Beweis nehmen!--TAB 13:38, 28. Jan. 2011 (UTC)
Idee 2
VSS : Dreick ABC mit α,β,γ y als Innenwinkel
Beh: IαI+IβI+IγI=180
1. Konstruiere eine Parallele zu AB durch C (Satz über die Existenz von Parallelen und Euklidisches Parallelenaxiom)
2. IαI = Iα´I (Wechselwinkelsatz)
3. IβI = Iβ´I (Wechselwinkelsatz)
4. IβI + IγI = II (Winkeladditionsaxiom)
5. II + IαI = 180 ( Definition Nebenwinkel, Supplementaxiom)
6. IαI+IβI+IγI=180 (2,3,5, rechnen in R)
--Sommer80 08:28, 26. Jan. 2011 (UTC)