Basiswinkelsatz und Mittelsenkrechtenkriterium WS 11/12: Unterschied zwischen den Versionen
Lottta (Diskussion | Beiträge) (→Der folgende Beweis ist für die Schule ok. hier jedoch nicht zugelassen) |
Lottta (Diskussion | Beiträge) (→Der folgende Beweis ist für die Schule ok. hier jedoch nicht zugelassen) |
||
Zeile 58: | Zeile 58: | ||
w.z.b.w. | w.z.b.w. | ||
− | Ein schöner einfacher Beweis, leider hat er hier keine Gültigkeit. Warum? WARUM???--[[Benutzer:Lottta|Lottta]] 12:20, 19. Jan. 2012 (CET) aaah ok, weil für den Beweis von SSS der Basiswinkelsatz benötigt wird... | + | Ein schöner einfacher Beweis, leider hat er hier keine Gültigkeit. Warum? WARUM???--[[Benutzer:Lottta|Lottta]] 12:20, 19. Jan. 2012 (CET) aaah ok, weil für den Beweis von SSS der Basiswinkelsatz benötigt wird...--[[Benutzer:Lottta|Lottta]] 16:34, 19. Jan. 2012 (CET) |
<br> | <br> |
Aktuelle Version vom 19. Januar 2012, 16:34 Uhr
Inhaltsverzeichnis |
Der Basiswinkelsatz
Gleichschenklige Dreiecke
Definition VII.4 : (gleichschenkliges Dreieck)
Das können sie selbst. Bringen Sie in der Definition die Begriffe Basis, Basiswinkel und Schenkel eines gleichschenkligen Dreiecks unter.
Übungsaufgabe
Der Basiswinkelsatz
Satz VII.5: Basiswinkelsatz
- In jedem gleichschenkligen Dreieck sind die Basiswinkel kongruent zueinander.
Der folgende Beweis ist für die Schule ok. hier jedoch nicht zugelassen
Es sei ein Dreieck mit den schulüblichen Bezeichnungen. o.B.d.A. seien die Seiten
und
kongruent zueinander:
Nach der Existenz und Eindeutigkeit des Mittelpunktes einer Strecke existiert der Mittelpunkt der Dreiecksseite
.
Wir werden jetzt zeigen, dass die beiden Teildreiecke und
kongruent zueinander sind:
Nachweis von :
Nr. | Skizze | Beweisschritt | Begründung |
---|---|---|---|
(1) | ![]() |
![]() |
Voraussetzung |
(2) | ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
(3) | ![]() |
![]() |
trivial (oder Reflexivität der Kongruenzrelation) |
(4) | ![]() |
![]() |
(1), (2), (3), SSS |
Wegen (4) gilt nun auch .
w.z.b.w.
Ein schöner einfacher Beweis, leider hat er hier keine Gültigkeit. Warum? WARUM???--Lottta 12:20, 19. Jan. 2012 (CET) aaah ok, weil für den Beweis von SSS der Basiswinkelsatz benötigt wird...--Lottta 16:34, 19. Jan. 2012 (CET)
Ein im Rahmen unserer Theorie korrekter Beweis des Basiswinkelsatzes
Probieren Sie ruhig weitere Varianten: Mittelsenkrechte ... .
Letztlich hilft nur die Winkelhalbierende. Damit wir uns auf die wesentliche Beweisidee des Basiwinkelsatzes konzentrieren können, schicken wir ein Lemma voraus.
Lemma 1
- Die Winkelhalbierende
eines Winkels
schneidet die Strecke
in genau einem Punkt
.
- Die Winkelhalbierende
Beweis von Lemma 1
später (Wir haben wichtigeres zu tun.) googeln Sie: "Geschichten aus dem Inneren Gieding" und Sie werden fündig.
Beweis des Basiswinkelsatzes
Das Mittelsenkrechtenkriterium
Satz VII.6: (Mittelsenkrechtenkriterium)
- Ein Punkt
gehört genau dann zur Mittelsenkrechten der Strecke
, wenn
gilt.
- Ein Punkt
Bezug zur Schule:
Konstruktion der Mittelsenkrechten einer Strecke mittels Zirkel und Lineal:
Konstruktionsvorschrift:
gegeben: Strecke
gesucht: , die Mittelsenkrechte von
Schrittnr. | Konstruktionsschritt |
---|---|
1. | Zeichne einen Kreis um ![]() ![]() ![]() |
2. | Behalte ![]() ![]() |
3. | Der Kreis um ![]() ![]() ![]() ![]() |
4. | Zeichne die Gerade ![]() ![]() |
Frage: Ist dieser Algorithmus korrekt? Anders gefragt: Ist wirklich die Mittelsenkrechte von
?
Wir beweisen die Korrektheit der Konstruktion indem wir folgendes zeigen:
Satz VII.6 a: (hinreichende Bedingung dafür, dass ein Punkt zur Mittelsenkrechten von
gehört.)
- Wenn ein Punkt
zu den Endpunkten der Strecke
jeweils ein und denselben Abstand hat, so ist er ein Punkt der Mittelsenkrechten von
.
- Wenn ein Punkt
Beweis von Satz VII.6 a
Übungsaufgabe (Das Video hilft)
Nach dem Beweis von Satz VII.6 a wissen wir, dass die beiden Punkte und
Punkte der Mittelsenkrechten von
sind.
Die Wahl des Radius der beiden Kreise in unserer Konstruktion war beliebig für
. Wir stellen uns jetzt die frage, ob wir jeden beliebigen Punkt unserer Mittelsenkrechten als Schnittpunkt zweier entsprechender Kreise konstruieren könnten.
Die Frage anders formuliert:
Hat jeder Punkt der Mittelsenkrechten von zu den Punkten
und
jeweils ein und denselben Abstand?
Noch anders formuliert:
Hat jeder Punkt der Mittelsenkrechten einer Strecke notwendigerweise zu
und zu
ein und denselben Abstand?
Der folgende Satz VII.6 b beantwortet diese beiden Fragen postiv:
Satz VII.6 b (notwendige Bedingung dafür, dass ein Punkt zur Mittelsenkrechten von
gehört)
- Wenn ein Punkt
zur Mittelsenkrechten der Strecke
gehört, dann hat er zu den Punkten
und
ein und denselben Abstand.
- Wenn ein Punkt
Bemerkung zu der Idee der notwendigen Bedingung:
- Wir wissen, eine Implikation aus a folgt b bedeutet, dass a eine hinreichende Bedingung für b ist. Warum kennzeichnet eine Implikation jetzt auf einmal eine notwendige Bedingung?
- Natürlich kennzeichnet die Implikation VII. 6 b auch eine hinreichende Bedingung. Dafür dass ein Punkt
zu zwei verschiedenen Punkten
und
ein und denselben Abstand hat ist es hinreichend, dass
auf der Mittelsenkrechten von
liegt.
- Zur Implikation VII.6 b äquivalent ist deren Kontraposition:
- Wenn ein Punkt
zu den Punkten
und
nicht ein und denselben Abstand hat, dann ist er auch nicht ein Punkt der Mittelsenkrechten von
.
- Natürlich kennzeichnet die Implikation VII. 6 b auch eine hinreichende Bedingung. Dafür dass ein Punkt
Beweis: Übungsaufgabe