Lösung von Aufgabe 9.5 S: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
(table+) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | [[Kategorie:Einführung_S]]<br /> | ||
'''Satz:'''<br /> | '''Satz:'''<br /> | ||
'''Es sei <math>\ SW^{+} </math> die Winkelhalbierende des Winkels <math>\angle ASB</math>. Dann gilt:<br /> | '''Es sei <math>\ SW^{+} </math> die Winkelhalbierende des Winkels <math>\angle ASB</math>. Dann gilt:<br /> | ||
| Zeile 20: | Zeile 21: | ||
--[[Benutzer:Nummero6|Tchu Tcha Tcha]] 18:57, 20. Jun. 2012 (CEST) | --[[Benutzer:Nummero6|Tchu Tcha Tcha]] 18:57, 20. Jun. 2012 (CEST) | ||
<br /> | <br /> | ||
| − | [[ | + | === Lösung Kopernikus; Just noch ein sailA === |
| + | |||
| + | ==== Vor: ==== | ||
| + | <math>\angle ASB ; \ SW^{+} </math> ist Winkelhalbierende ; | ||
| + | <br /> | ||
| + | ==== Beh: ==== | ||
| + | <math>\angle \left| ASW\right| =\angle \left| WSB \right| =\angle \frac{1}{2} \left| ASB \right| </math> | ||
| + | <br /> | ||
| + | |||
| + | {| class="wikitable " | ||
| + | ! Schritt | ||
| + | ! Beweis | ||
| + | ! Begründung | ||
| + | |- | ||
| + | | 1 | ||
| + | | <math>\exists \ \angle ASW \wedge \angle WSB</math> | ||
| + | | Vor; Def. VI1.2 (Def. Winkelhalbierende) | ||
| + | |- | ||
| + | | 2 | ||
| + | | <math>\left| \angle ASW \right| =\left| \angle WSB \right|</math> | ||
| + | | Def. VI1.2 (Def. Winkelhalbierende) | ||
| + | |- | ||
| + | | 3 | ||
| + | | <math>\left| \angle ASW \right| +\left| \angle WSB \right| =\left| \angle ASB \right|</math> | ||
| + | | Axiom IV.3 (Winkeladditionsaxiom) | ||
| + | |- | ||
| + | | 4 | ||
| + | | <math>\left| \angle ASW \right| +\left| \angle ASW \right| =2*\left| \angle ASW \right|= \left| \angle ASB \right| </math> | ||
| + | | Rechnen in R | ||
| + | |- | ||
| + | | 5 | ||
| + | | <math>\left| \angle ASW \right| =\frac{1}{2} *\left| \angle ASW \right|= \left| \angle WSB \right| </math> | ||
| + | | Rechnen in R | ||
| + | |- | ||
| + | | 6 | ||
| + | | q.e.d | ||
| + | | Vor; 5 | ||
| + | |- | ||
| + | |||
| + | |} | ||
| + | <br /> | ||
| + | --[[Benutzer:Kopernikus|Kopernikus]] 19:36, 26. Jun. 2012 (CEST)<br /> | ||
| + | --[[Benutzer:Just noch ein sailA|Just noch ein sailA]] 19:33, 26. Jun. 2012 (CEST)<br /><br /> | ||
| + | == == | ||
Version vom 26. Juni 2012, 18:36 Uhr
Satz:
Es sei
die Winkelhalbierende des Winkels
. Dann gilt:
Beweisen Sie den Satz.
Skizze:
Voraussetzung 1:
Voraussetzung 2:
ist die Winkelhalbierende des Winkels
Behauptung:
(1) Da nach Vor.
die Winkelhalbierende des Winkels
ist, gilt:
(2) Nach Vor. und Def. Winkelhalbierende muss W im Inneren des Winkels
liegen.
(3) Nun wissen wir nach dem Winkeladditionsaxiom und (1), dass gelten muss:
.
(4) Nach (1) können wir (3) auch folgendermaßen schreiben:
.
(5) Nach (4) und Rechnen in R folgt:
.
(6) Nach (5),(1) und Rechnen in R folgt:
Behauptung stimmt.
qed
--Tchu Tcha Tcha 18:57, 20. Jun. 2012 (CEST)
Inhaltsverzeichnis |
Lösung Kopernikus; Just noch ein sailA
Vor:
ist Winkelhalbierende ;
Beh:
| Schritt | Beweis | Begründung |
|---|---|---|
| 1 |
|
Vor; Def. VI1.2 (Def. Winkelhalbierende) |
| 2 |
|
Def. VI1.2 (Def. Winkelhalbierende) |
| 3 |
|
Axiom IV.3 (Winkeladditionsaxiom) |
| 4 |
|
Rechnen in R |
| 5 |
|
Rechnen in R |
| 6 | q.e.d | Vor; 5 |
--Kopernikus 19:36, 26. Jun. 2012 (CEST)
--Just noch ein sailA 19:33, 26. Jun. 2012 (CEST)

