Lösung von Testaufgabe 2.4 SS12: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 37: Zeile 37:
 
Darf ich mich auf die Innenwinkelsumme berufen? --[[Benutzer:LuLu7410|LuLu7410]] 12:14, 15. Jul. 2012 (CEST)<br /><br />
 
Darf ich mich auf die Innenwinkelsumme berufen? --[[Benutzer:LuLu7410|LuLu7410]] 12:14, 15. Jul. 2012 (CEST)<br /><br />
  
Vor: AB=radius Kreis, CeInneres des Kreises<br />
+
Vor: AB=d des Kreises k, CeInneres des Kreises<br />
 
Beh: y nicht gerade<br />
 
Beh: y nicht gerade<br />
 
Ann.: CeIK und y=90<br />
 
Ann.: CeIK und y=90<br />

Version vom 17. Juli 2012, 20:09 Uhr

Lösungsversuch Nummero6/Tchu Tcha Tcha:
Voraussetzung: Kreis k mit Durchmesser \overline{AB}
C \in Innere (k)
Behauptung: \left|\gamma  \right| \neq 90
Annahme: \left|\gamma  \right| = 90

Test 2.4.png

(1) \left|\gamma  \right| = 90 // Annahme
(2) \ AC^{+} muss den Kreis k in einem weiteren Punkt C' (oBdA) schneiden, da nach Voraussetzung C im Inneren von k liegt und A \epsilon k (Durchmesser)
(3) \left|\delta  \right| = 90 // Vor., (2), Satz des Thales
(4) \left|\alpha'  \right| = 90 // (1), Def. NW, Def. suppl., Supplementaxiom, Def. rechter Winkel
(5) Widerspruch (zum Korollar 1) im Dreieck \overline{BCC'} // (2),(3),Korollar 1 (mindestens 2 Innenwinkel sind spitz)
(6) \left|\alpha'  \right| \neq 90 // (5)
(7) \left|\gamma  \right| \neq 90 // (6), Def.NW, Def. suppl.,Supplementaxiom, Rechnen in R
(8) Widerspruch zur Annahme // (7)
(9) Behauptung stimmt // (8)
q.e.d.
--Tchu Tcha Tcha 19:06, 14. Jul. 2012 (CEST)


Vor. Kreis k mit Durchmesser AB, Punkt C im Inneren von k
Beh. \left|\gamma  \right| \neq 90
Annahme: \left|\gamma  \right| = 90

1. Punkt C im Inneren von k / Vor.
2. Es existiert ein Schnittpunkt C' von AC+ auf k / 1.
3. < AC'B wäre somit = 90 / 2. , Satz des Thales
4. < ACB = 90 / Annahme
5. < ACB somit Außenwinekl von Dreieck ACB und < AC'B ein nichtanliegender Innenwinkel von Dreieck ACB / 2. Def. Innenwinkel, Def. Außenwinkel
6. Wiederspurch zum schwachen Außenwinkelsatz, da Innenwinkel < AC'B genauso groß wie der Außenwinkel <ACB wäre. / 3., 4., 5.
7. Die Annahme ist zu verwerfen und die Behauptung stimmt.
--Mahe84 20:04, 14. Jul. 2012 (CEST)

Darf ich mich auf die Innenwinkelsumme berufen? --LuLu7410 12:14, 15. Jul. 2012 (CEST)

Vor: AB=d des Kreises k, CeInneres des Kreises
Beh: y nicht gerade
Ann.: CeIK und y=90
Bew.:
1) AC+ hat noch einen weiteren Schnittpunkt mit dem Kreis C' I wegen, weil halt?
2) von B aus kann es nur ein Lot auf dem Strahl AB+ geben, dieser liegt laut Satz des Thales aber schon bei C' I Existens und Eindeutigkeit des Lotes, Satz des Thales, 1)

3) Widerspruch zur Annahme q.e.d.
--Monsta 21:07, 17. Jul. 2012 (CEST)