Umkehrung von Implikationen SoSe 2018: Unterschied zwischen den Versionen
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Implikation) |
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Implikation) |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Wir übersetzen die Behauptung: <math>3 \mid a</math> bedeutet: <math>\exists m \in \mathbb{Z}: 3 \cdot m= a</math>.<br /> | Wir übersetzen die Behauptung: <math>3 \mid a</math> bedeutet: <math>\exists m \in \mathbb{Z}: 3 \cdot m= a</math>.<br /> | ||
+ | Unter der Voraussetzung, dass eine ganze Zahl <math>n</math> existiert, die mit <math>9</math> multipliziert <math>a</math> ergibt, | ||
+ | müssen wir also zeigen, dass es eine ganze Zahl <math>m</math> gibt, die mit <math>3</math> multipliziert <math>a</math> ergibt.<br /> | ||
+ | <br /> | ||
+ | <math>m=3n</math> leistet das Verlangte:<br /> | ||
+ | <math>3 \cdot m = 3 \cdot (3 \cdot n) = (3 \cdot 3) \cdot n = 9 \cdot n = a </math>. | ||
Version vom 28. April 2018, 13:19 Uhr
AllgemeinWir betrachten die Implikation . BeispieleBeispiel 1ImplikationWenn eine Zahl ein Teiler von ist, dann ist auch ein Teiler von . Unter der Voraussetzung, dass eine ganze Zahl existiert, die mit multipliziert ergibt,
müssen wir also zeigen, dass es eine ganze Zahl gibt, die mit multipliziert ergibt.
|