SoSe 2018 Lösung von Aufgabe 6.01: Unterschied zwischen den Versionen
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Kommentar --*m.g.* (Diskussion) 16:32, 10. Jun. 2018 (CEST)) |
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (→Beweis 1) |
||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
Wenn <math>P</math> ein Punkt des Strahls <math>AB^+</math> nach Def Ü ist dann ist er auch ein Punkt des Strahls <math>AB^+</math> nach Def V. | Wenn <math>P</math> ein Punkt des Strahls <math>AB^+</math> nach Def Ü ist dann ist er auch ein Punkt des Strahls <math>AB^+</math> nach Def V. | ||
Sei <math>P</math> ein Punkt von <math>AB^+</math> nach Def Ü.<br /> | Sei <math>P</math> ein Punkt von <math>AB^+</math> nach Def Ü.<br /> | ||
+ | ====Voraussetzung==== | ||
In diesem Fall gilt:<br /> | In diesem Fall gilt:<br /> | ||
− | Entweder ist <math>P</math> ein Punkt der Strecke <math>\overline{AB}</math> oder es gilt <math>P \in AB </math> und <math>\vert BP \vert < \vert AP \vert </math>. | + | Entweder ist <math>P</math> ein Punkt der Strecke <math>\overline{AB}</math> oder es gilt <math>P \in AB </math> und <math>\vert BP \vert < \vert AP \vert </math>.<br /> |
+ | |||
+ | Anders ausgedrückt:<br /> | ||
+ | =====Fall 1===== | ||
+ | <math>P \in \overline{AB}</math> | ||
+ | =====Fall 2===== | ||
+ | <math>P \in AB \land \vert|AP\vert > \vert BP\vert</math> | ||
+ | |||
+ | ====Behauptung==== | ||
+ | <math>P</math> ist auch ein Punkt von <math>AB^+</math> nach Definition V, d.h.<br /> | ||
+ | =====Fall a===== | ||
+ | <math>P</math> gehört zur Strecke <math>\overline{AB}</math> | ||
+ | =====Fall b===== | ||
+ | <math>\operatorname{Zw}(A,B,P)</math> | ||
+ | ====Der Beweis==== | ||
+ | Wenn Fall 1 eintritt folgt Fall a.<br /> | ||
+ | Es bleibt zu zeigen: <br /> | ||
+ | <math>P \in AB \land \vert AP\vert > \vert BP\vert \Rightarrow \operatorname{Zw}(A,B,P) </math> | ||
+ | |||
+ | |||
<!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben ---> | <!--- Was hier drunter steht muss stehen bleiben ---> | ||
|} | |} | ||
</div> | </div> | ||
[[Kategorie:Einführung_S]] | [[Kategorie:Einführung_S]] |
Version vom 10. Juni 2018, 15:48 Uhr
Aufgabe 6.01In einer Übung definierte eine Kommilitonin den Begriff Halbgerade wie folgt:
Lösung 1Behauptung: Def V <=> Def Ü zz. P Element von AB, d.h. P muss zwischen den Punkten A und B liegen Strecke AB ist größer als Strecke AP Kommentar --*m.g.* (Diskussion) 16:32, 10. Jun. 2018 (CEST)Hier ist Luft nach oben. Natürlich können wir beide Implikationen zusammenfassen zu einer Äquivalenz. Def Ü genau dann, wenn Def V. Dazu sind zwei Beweise zu führen. Beweis 1Wenn ein Punkt des Strahls nach Def Ü ist dann ist er auch ein Punkt des Strahls nach Def V.
Sei ein Punkt von nach Def Ü. VoraussetzungIn diesem Fall gilt: Anders ausgedrückt: Fall 1
Fall 2
Behauptung ist auch ein Punkt von nach Definition V, d.h. Fall agehört zur Strecke Fall b
Der BeweisWenn Fall 1 eintritt folgt Fall a.
|