Diskussion:Lösung von Aufgabe 7.1: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
So steht es in der Lösung. Aber wie kann ich von dieser Voraussetzung ausgehen? Meines Erachtens ist die Voraussetzung, dass eine Strecke <math>\overline{AB} </math> existiert und damit fertig, oder? --[[Benutzer:Maude001|Maude001]] 09:05, 25. Jul. 2010 (UTC) | So steht es in der Lösung. Aber wie kann ich von dieser Voraussetzung ausgehen? Meines Erachtens ist die Voraussetzung, dass eine Strecke <math>\overline{AB} </math> existiert und damit fertig, oder? --[[Benutzer:Maude001|Maude001]] 09:05, 25. Jul. 2010 (UTC) | ||
P.S. Natürlich ist <math>\overline{AB}\subset AB^+ </math> logisch, aber kann man denn von logischen Dingen ausgehen, ohne zu Begründen? | P.S. Natürlich ist <math>\overline{AB}\subset AB^+ </math> logisch, aber kann man denn von logischen Dingen ausgehen, ohne zu Begründen? | ||
+ | |||
+ | Ich würde diesen Schritt einfach mit Definition Halbgerade begründen, da steckt es ja mit drin: | ||
+ | "Gegeben seien zwei verschiedene Punkte \ A und \ B. Unter dem Strahl bzw. der Halbgeraden \ AB^+ versteht man die Strecke \overline{AB} vereinigt mit der Menge aller der Punkte, die man erhält, wenn man \overline{AB} über \ B hinaus verlängert". | ||
+ | --[[Benutzer:Principella|Principella]] 15:14, 26. Jul. 2010 (UTC) |
Version vom 26. Juli 2010, 16:14 Uhr
Voraussetzung: Strecke
Behauptung: es existiert genau eine Strecke mit und
So steht es in der Lösung. Aber wie kann ich von dieser Voraussetzung ausgehen? Meines Erachtens ist die Voraussetzung, dass eine Strecke existiert und damit fertig, oder? --Maude001 09:05, 25. Jul. 2010 (UTC) P.S. Natürlich ist logisch, aber kann man denn von logischen Dingen ausgehen, ohne zu Begründen?
Ich würde diesen Schritt einfach mit Definition Halbgerade begründen, da steckt es ja mit drin: "Gegeben seien zwei verschiedene Punkte \ A und \ B. Unter dem Strahl bzw. der Halbgeraden \ AB^+ versteht man die Strecke \overline{AB} vereinigt mit der Menge aller der Punkte, die man erhält, wenn man \overline{AB} über \ B hinaus verlängert". --Principella 15:14, 26. Jul. 2010 (UTC)