Diskussion:Elementargeometrie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Kann man mathematisch korrekt definieren: "Ein Viereck ist ein n-Eck mit n=4" oder ist das so nicht ausreichend? | Kann man mathematisch korrekt definieren: "Ein Viereck ist ein n-Eck mit n=4" oder ist das so nicht ausreichend? | ||
+ | |||
Ist die Definition "Im Viereck ABCD sind die Winkel ABC, BCD, CDA und DAC Innenwinkel." eine mathematisch korrekte Definition von Innenwinkel eines Vierecks? | Ist die Definition "Im Viereck ABCD sind die Winkel ABC, BCD, CDA und DAC Innenwinkel." eine mathematisch korrekte Definition von Innenwinkel eines Vierecks? | ||
+ | |||
Definiert man "Inneres eines Vierecks/Dreiecks" über die Schnittmenge der vier bzw. drei Halbebenen (analog zum Inneren eines Winkels)? | Definiert man "Inneres eines Vierecks/Dreiecks" über die Schnittmenge der vier bzw. drei Halbebenen (analog zum Inneren eines Winkels)? | ||
+ | |||
+ | == Stufenwinkelsatz/Wechselwinkelsatz == | ||
+ | |||
+ | Kann man diese beiden Sätze auch ohne die Umkehrung beweisen? |
Version vom 9. August 2010, 11:40 Uhr
Spezielle Sinuswerte
Wie war das mit sin(30°)?
--*m.g.* 08:16, 15. Jul. 2010 (UTC): Versuchen Sie es mit einer Spiegelung an der x-Achse.
Kontrollfragen
Kann man mathematisch korrekt definieren: "Ein Viereck ist ein n-Eck mit n=4" oder ist das so nicht ausreichend?
Ist die Definition "Im Viereck ABCD sind die Winkel ABC, BCD, CDA und DAC Innenwinkel." eine mathematisch korrekte Definition von Innenwinkel eines Vierecks?
Definiert man "Inneres eines Vierecks/Dreiecks" über die Schnittmenge der vier bzw. drei Halbebenen (analog zum Inneren eines Winkels)?
Stufenwinkelsatz/Wechselwinkelsatz
Kann man diese beiden Sätze auch ohne die Umkehrung beweisen?