Lösung von Aufgabe 3.3 (WS 11/12): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 14: Zeile 14:
  
  
* Wenn man die Konstruktionsvorschrift befolgt und eine Winkelhalbierende erhält, ist diese Definition dann bewiesen? --[[Benutzer:Todah raba|Todah raba]] 18:06, 28. Okt. 2011 (CEST)
+
* Wenn man die Konstruktionsvorschrift befolgt und eine Winkelhalbierende erhält, ist diese Definition dann bewiesen? --[[Benutzer:Todah raba|Todah raba]] 18:06, 28. Okt. 2011 (C
 +
 
 +
* (1) <math>\overline{SP}</math> = <math>\overline{SQ}</math>.      Voraussetzung
 +
* (2) <math>\overline{PM}</math>. = <math>\overline{QM}</math>.    Konstruktionsvorschrift
 +
* (3) <math>\overline{SM}</math>. = <math>\overline{SM}</math>.    Konstruktionsvorschrift
 +
* (4) Dreieck SPM = Dreieck SQM                                    SSS,(1),(2),(3)
 +
* (5) <math>Alpha1</math> =<math>Alpha2</math>.                    (4)--Mathenerds 10:40, 29. Okt. 2011 (CEST)

Version vom 29. Oktober 2011, 09:40 Uhr

Wir gehen von folgender Definition aus:
Eine Winkelhalbierende eines Winkels \angle (p,q) ist ein Strahl l, der im Inneren des Winkels \angle (p,q) liegt, den Scheitel des Winkels \angle (p,q) als Anfangspunkt besitzt und diesen Winkel in zwei gleich große Winkel \angle (p,l) und \angle (l,q) unterteilt.
Außerdem sei folgende genetische Definition gegeben:

  • Gegeben sei ein Winkel \angle (p,q).
  • Man konstruiere auf den beiden Schenkeln des Winkels \angle (p,q) zwei Punkte P und Q, die vom Scheitel S des Winkels \angle (p,q) gleich weit entfernt sind.
  • Man konstruiere die Strecke \overline{PQ}.
  • Man konstruiere den Mittelpunkt M der Strecke \overline{PQ}.
  • Man konstruiere den Strahl w mit dem Anfangspunkt S, der durch den Punkt M verläuft.
  • Dieser Strahl w ist die Winkelhalbierende.

Beweisen Sie, dass durch diese Konstruktionsvorschrift tatsächlich die Winkelhalbierende entsprechend der angegebenen Definition entsteht.


  • Wenn man die Konstruktionsvorschrift befolgt und eine Winkelhalbierende erhält, ist diese Definition dann bewiesen? --Todah raba 18:06, 28. Okt. 2011 (C
  • (1) \overline{SP} = \overline{SQ}. Voraussetzung
  • (2) \overline{PM}. = \overline{QM}. Konstruktionsvorschrift
  • (3) \overline{SM}. = \overline{SM}. Konstruktionsvorschrift
  • (4) Dreieck SPM = Dreieck SQM SSS,(1),(2),(3)
  • (5) Alpha1 =Alpha2. (4)--Mathenerds 10:40, 29. Okt. 2011 (CEST)