Quiz9

Aus Geometrie-Wiki
< Benutzer:Spannagel
Version vom 16. Juni 2010, 00:00 Uhr von Spannagel (Diskussion | Beiträge)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Pluspunkt für eine richtige Antwort:  
Minuspunkte für eine falsche Antwort:
Ignoriere den Fragen-Koeffizienten:

1. Seien \mathcal{M} die Menge aller Punkte und \mathcal{G} die Menge aller Geraden. Welche der folgenden Aussagen ist äquivalent zu der Aussage \forall A,P \in \mathcal{M}. \exist g \in \mathcal{G}: A, P \in g ?

\exist g \in \mathcal{G}. \forall A,P \in \mathcal{M}: A, P \in g
Formulieren Sie die Aussage einmal natürlichsprachlich. Was bedeutet sie?
\neg \exist A,P \in \mathcal{M}. \neg \exist g \in \mathcal{G}: A, P \in g
Sehr gut! Sind Sie der Geist, der stets verneint?
\forall g \in \mathcal{G}. \exist A,P \in \mathcal{M}: A, P \not \in g
Ja oder nein - das ist hier die Frage.
\forall A,P \in \mathcal{M}. \neg \exist g \in \mathcal{G}: A, P \not \in g
Was nun: Gibt es jetzt mindestens eine Gerade, oder soll das für alle Geraden gelten?

2. \mathcal{M} sei die Menge der Punkte \ A, B, C. Was ist die Negation der Aussage \forall X, Y \in \mathcal{M} : X \not\equiv Y ?

\exist X \in \mathcal{M}.\forall Y \in \mathcal{M} : X \equiv Y
Wenn Sie es nicht ganz so umständlich ausdrücken, kommen Sie auf eine andere falsche Aussage hier in dieser Auswahl.
\forall X, Y \in \mathcal{M} : X \equiv Y
Muss es denn eine Dreierbeziehung sein?
\exist X, Y \in \mathcal{M} : X \equiv Y
Richtig! Es gibt sie also doch, wenn man nur etwas negativ denkt!
\neg \forall X, Y \in \mathcal{M} : X \equiv Y
Oft ist es einfach ein Strich zu wenig.

3. Seien \mathcal{M} die Menge aller Punkte und \mathcal{G} die Menge von drei Geraden \ g, h, i. Welche der folgenden Aussagen ist äquivalent zu der Aussage "Je zwei von drei Geraden haben mindestens einen Punkt gemeinsam."?

\exist x,y \in \mathcal{G}.\exist P \in \mathcal{M} : P \in x \and P \in y
Die Aussage, die Sie suchen, sollte nicht die Option für Extrawürste enthalten!
\forall x,y \in \mathcal{G}. \neg \exist P \in \mathcal{M} : \neg P \in x \or \neg P \in y
Stimmt. Ganz schön gemein, oder?
\forall x,y \in \mathcal{G}.\exist P \in \mathcal{M} : P \in x \or P \in y
Entweder oder? Oder beides? Oder was?
\exist P \in \mathcal{M}.\forall x,y \in \mathcal{G}. : P \in x \and P \in y
Sie haben von Dreiecken wohl schon genug?

Punkte: 0 / 0