Diskussion:Lösung von Aufgabe 12.2: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Umkehrung des Satzes ist doch nicht gültig? | Die Umkehrung des Satzes ist doch nicht gültig? | ||
Weil wenn ich zwei spitze Innenwinkel habe könnte es sich doch auch um ein Viereck handeln! | Weil wenn ich zwei spitze Innenwinkel habe könnte es sich doch auch um ein Viereck handeln! | ||
| − | Stimmt das???? | + | Stimmt das???? --[[Benutzer:Kricki|Kricki]] |
<br />Ja, da würde ich dir zustimmen. Der Satz würde dann heißen: Sind in einem n-Eck zwei Innenwinkel spitze Winkel, so handelt es sich um ein Dreieck (ist das so richtig formuliert?) Aber, wie du schon sagtest, es kann auch ein Viereck sein.<br />--[[Benutzer:Löwenzahn|Löwenzahn]] 16:39, 20. Jul. 2010 (UTC) | <br />Ja, da würde ich dir zustimmen. Der Satz würde dann heißen: Sind in einem n-Eck zwei Innenwinkel spitze Winkel, so handelt es sich um ein Dreieck (ist das so richtig formuliert?) Aber, wie du schon sagtest, es kann auch ein Viereck sein.<br />--[[Benutzer:Löwenzahn|Löwenzahn]] 16:39, 20. Jul. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | [[Category:Einführung_Geometrie]] | ||
Aktuelle Version vom 16. November 2010, 23:19 Uhr
Die Umkehrung des Satzes ist doch nicht gültig? Weil wenn ich zwei spitze Innenwinkel habe könnte es sich doch auch um ein Viereck handeln! Stimmt das???? --Kricki
Ja, da würde ich dir zustimmen. Der Satz würde dann heißen: Sind in einem n-Eck zwei Innenwinkel spitze Winkel, so handelt es sich um ein Dreieck (ist das so richtig formuliert?) Aber, wie du schon sagtest, es kann auch ein Viereck sein.
--Löwenzahn 16:39, 20. Jul. 2010 (UTC)
