Lösung von Aufg. 6.4P (WS 12/13): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(2 dazwischenliegende Versionen von einem Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 14: Zeile 14:
 
!Beweisschritt!!Begründung
 
!Beweisschritt!!Begründung
 
|-  
 
|-  
−
| 1 (Schritt 1 hier)|| (Begründung 1)
+
| 1 A <math>\in</math> M, B <math>\in</math> M <math>\Rightarrow</math> <math>\overline{AB} \in</math> M  || Weil M konvex ist
 
|-  
 
|-  
−
| 2 (Schritt 2) || (Begründung 2)
+
| 2 A <math>\in</math> N, B <math>\in</math> N <math>\Rightarrow</math> <math>\overline{AB} \in</math> N  || Weil N konvex ist
 
|-  
 
|-  
−
| 3 (Schritt) || (Begründung)
+
| 3 <math>\ M \cap N</math> <math>\Rightarrow</math> <math>A \in \ M \wedge N, B \in \ M \wedge N,</math>  || 1), 2)
 
|-  
 
|-  
−
| 4 (Schritt) || (Begründung)
+
| 4 <math>\overline{AB} \in \ M \wedge N</math> || 3)
 +
|}
 +
<br />
 +
Weil <math>\overline{AB}</math>  Element der Schnittmenge ist. Ist die Schnittmenge konvex. Somit ist die Behauptung korrekt.
 +
 
 +
Geht das mit dem und Zeichen oder muss ich das für jede Menge extra machen?
 +
--Würmli 13:09, 4. Feb. 2013 (CET)
 +
* Würmli, dein Bewei enthält einige richtige Schritte. Das Problem ist allerdings, dass der Ansatz so nicht stimmt. Du kannst nicht zwei Punkte aus in der Menge A wählen und später (Schritt 2 ) behaupten, dass sie auch in B liegen. Um den Beweis richtig zu führen, musst du  A und B so wählen, dass  gilt: <math> A \in M \cap N</math> und <math> B \in M \cap N</math> . Anschließend kannst du Schritt 1 und 2 daraus ableiten.--[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 16:02, 5. Feb. 2013 (CET)
 +
 
 +
{| class="wikitable"
 +
!Nr. !!Beweisschritt!!Begründung
 +
|-
 +
| 1 ||(Schritt 1 hier)|| (Begründung 1)
 +
|-
 +
| 2 || (Schritt 2) || (Begründung 2)
 +
|-
 +
| 3 || (Schritt) || (Begründung)
 +
|-
 +
| 4 || (Schritt) || (Begründung)
 
|}
 
|}
 
<br />
 
<br />
−
Habe mal den Anfang gemacht. Wer macht ein Stück weiter? Nicht (ganz) korrekte Beweise sind übrigens wesentlich lehrricher als richtige Beweise - das ist ja keine neue Weisheit.--[[Benutzer:Tutorin Anne|Tutorin Anne]] 12:59, 10. Dez. 2012 (CET)
 
  
 
[[Kategorie:Einführung_P]]
 
[[Kategorie:Einführung_P]]

Aktuelle Version vom 5. Februar 2013, 17:02 Uhr

Beweisen Sie: Der Durchschnitt zweier konvexer Punktmengen ist konvex.

Konvexe Mengen.PNG


Voraussetzung M und N sind konvex--Der Bohrer 14:08, 13. Dez. 2012 (CET)
Behauptung Schnittmenge ist konvex--Der Bohrer 14:08, 13. Dez. 2012 (CET)


Beweisschritt Begründung
1 A \in M, B \in M \Rightarrow \overline{AB} \in M Weil M konvex ist
2 A \in N, B \in N \Rightarrow \overline{AB} \in N Weil N konvex ist
3 \ M \cap N \Rightarrow A \in \ M \wedge N, B \in \ M \wedge N, 1), 2)
4 \overline{AB} \in \ M \wedge N 3)


Weil \overline{AB} Element der Schnittmenge ist. Ist die Schnittmenge konvex. Somit ist die Behauptung korrekt.

Geht das mit dem und Zeichen oder muss ich das für jede Menge extra machen? --Würmli 13:09, 4. Feb. 2013 (CET)

  • Würmli, dein Bewei enthält einige richtige Schritte. Das Problem ist allerdings, dass der Ansatz so nicht stimmt. Du kannst nicht zwei Punkte aus in der Menge A wählen und später (Schritt 2 ) behaupten, dass sie auch in B liegen. Um den Beweis richtig zu führen, musst du A und B so wählen, dass gilt: A \in M \cap N und B \in M \cap N . Anschließend kannst du Schritt 1 und 2 daraus ableiten.--Tutorin Anne 16:02, 5. Feb. 2013 (CET)
Nr. Beweisschritt Begründung
1 (Schritt 1 hier) (Begründung 1)
2 (Schritt 2) (Begründung 2)
3 (Schritt) (Begründung)
4 (Schritt) (Begründung)


Von „http://geometrie.zum.de/index.php?title=Lösung_von_Aufg._6.4P_(WS_12/13)&oldid=21595“