Lösung von Aufg. 7.2 (WS 11/12): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Es sei <math>\ g</math> eine Gerade und <math>\ P</math> ein Punkt, der nicht zu <math>\ g</math> gehört. Beweisen Sie mittels der Axiome der Inzidenz: Es gibt g…“)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
Es sei <math>\ g</math> eine Gerade und <math>\ P</math> ein Punkt, der nicht zu <math>\ g</math> gehört. Beweisen Sie mittels der Axiome der Inzidenz: Es gibt genau eine Ebene <math>\ \epsilon</math>, die sowohl alle Punkte von <math>\ g</math> als auch den Punkt <math>\ P</math> enthält.
 
Es sei <math>\ g</math> eine Gerade und <math>\ P</math> ein Punkt, der nicht zu <math>\ g</math> gehört. Beweisen Sie mittels der Axiome der Inzidenz: Es gibt genau eine Ebene <math>\ \epsilon</math>, die sowohl alle Punkte von <math>\ g</math> als auch den Punkt <math>\ P</math> enthält.
  
 +
'''Voraussetzung''': Gerade g,  Punkt P:  P <math> \notin</math> g  <br />
  
 +
'''Behauptung''':  <math> \exists!</math> Ebene E: g <math>\in</math> E <math>\wedge</math> P <math>\in</math> E <br />
 +
 +
'''Beweis:''' <br />
 +
 +
{| class="wikitable"
 +
|-
 +
| 1) P <math> \notin</math> g|| Vor.
 +
|-
 +
| 2) <math>\exists</math> R, Q <math>\in</math> g, R<math>\neq</math> Q || Axiom I/2
 +
|-
 +
| 3) nkoll(P, Q, R) || Axiom I/3, 1), 2)
 +
|-
 +
| 4) <math> \exists!</math> E: (P, Q, R)<math>\in</math> E  || Axiom I/4, 3)
 +
|-
 +
| 5) P <math> \in</math> E <math>\wedge</math> g <math>\subseteq</math> E || 4)
 +
|} q.e.d. --[[Benutzer:Wookie|Wookie]] 14:16, 28. Nov. 2011 (CET)
  
 
[[Category:Einführung_Geometrie]]
 
[[Category:Einführung_Geometrie]]

Version vom 28. November 2011, 15:16 Uhr

Es sei \ g eine Gerade und \ P ein Punkt, der nicht zu \ g gehört. Beweisen Sie mittels der Axiome der Inzidenz: Es gibt genau eine Ebene \ \epsilon, die sowohl alle Punkte von \ g als auch den Punkt \ P enthält.

Voraussetzung: Gerade g, Punkt P: P  \notin g

Behauptung:  \exists! Ebene E: g \in E \wedge P \in E

Beweis:

1) P  \notin g Vor.
2) \exists R, Q \in g, R\neq Q Axiom I/2
3) nkoll(P, Q, R) Axiom I/3, 1), 2)
4)  \exists! E: (P, Q, R)\in E Axiom I/4, 3)
5) P  \in E \wedge g \subseteq E 4)
q.e.d. --Wookie 14:16, 28. Nov. 2011 (CET)