Lösung von Aufgabe 1.2 WS2010: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Lösungsmöglichkeit 1)
 
Zeile 15: Zeile 15:
 
Den Rest können Sie alleine ... .
 
Den Rest können Sie alleine ... .
  
===Lösungsmöglichkeit 1===
 
{| class="wikitable"
 
|-
 
|<u>Voraussetzung:</u>|| Existenz von A, B, C mit A ungleich B, B ungleich C , C ungleich A und Zw (A, B, C)
 
|-
 
|<u>Behauptung:</u>|| <math>\ |A'B'| + |B'C'| = |A'C'|</math>
 
|}
 
  
 
+
[[Kategorie:Elementargeometrie]]
{| class="wikitable center"
+
|- style="background: #DDFFDD;"
+
! Nr.
+
! Beweisschritt
+
! Begründung
+
|-
+
| (I)
+
| <math>\ |AB| + |BC| = |AC|</math>
+
| Voraussetzung + Def. Zwischenrelation
+
|-
+
| (II)
+
| <math>\ |AB| = |A'B'|; |BC| = |B'C'|;|AC| = |A'C'|</math>
+
| (I) + Abstandsinvarianz der Bewegung (Def. Bewegung)
+
|-
+
| (III)
+
| <math>\ |A'B'| + |B'C'| = |A'C'|</math>
+
| (I)+(II) Rechnen mit rationalen Zahlen
+
|-
+
| (IV)
+
| <math>\operatorname{Zw}(A', B', C')</math>
+
| (III) + Def. Zwischenrelation
+
|}--[[Benutzer:Tja???|Tja???]] 17:56, 19. Okt. 2010 (UTC)
+
sehr gut, --[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 16:10, 20. Okt. 2010 (UTC)
+
<br />Die Frage mag haarspalterisch sein (sorry), aber warum in Beweisschritt II die Begründung mit (I)? --[[Benutzer:Bagheera|Bagheera]] 12:38, 23. Okt. 2010 (UTC)
+
<br />Die Frage ist nicht haarspalterisch, Sie haben recht, (I) spielt für die Begründung von (II) keine Rolle, war mir gar nicht aufgefallen. --[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 21:08, 25. Okt. 2010 (UTC)
+

Aktuelle Version vom 18. Oktober 2011, 12:36 Uhr

Es seien \ A, B, C drei paarweise verschiedene Punkte mit

(*) \operatorname{Zw}(A, B, C).

zu zeigen:

(**) \operatorname{Zw}(A', B', C')

Wir übersetzen zunächst (*):

\ |AB| + |BC| = |AC|

entsprechend (**) haben wir zu zeigen, dass \ |A'B'| + |B'C'| = |A'C'| gilt.

Den Rest können Sie alleine ... .