Lösung von Aufgabe 3.1 WS 12 13: Unterschied zwischen den Versionen
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „<div style="margin:0; margin-right:4px; border:1px solid #27408B; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#FFFF99; align:left;"> {|width=90%| style="background…“) |
Caro44 (Diskussion | Beiträge) (→Lösung von User ...) |
||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
− | ==Lösung von User | + | ==Lösung von User Caro44== |
+ | '''a)''' | ||
+ | |||
+ | - Die Behauptung ist doppelt formuliert ("Dreieck" und "drei Ecken")<br /> | ||
+ | - In der Behauptung fehlt die Angabe "Innenwinkel'''summe'''" | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''b)''' | ||
+ | |||
+ | Wenn ein n-Eck drei Ecken hat, dann beträgt seine Innenwinkelsumme 180°.<br />Wenn ein n-Eck drei Ecken hat, dann ist dieses n-Eck ein Dreieck mit einer Innenwinkelsumme von 180°. | ||
+ | --[[Benutzer:Caro44|Caro44]] 14:25, 14. Nov. 2012 (CET) | ||
==Lösung von User ...== | ==Lösung von User ...== |
Aktuelle Version vom 14. November 2012, 15:25 Uhr
Aufgabe 3.1Referendarin Lisa muss den Satz über die Innenwinkelsumme im Dreieck mit ihrer 7b behandeln. In die fachlichen Vorbetrachtungen zur entsprechenden Einführungsstunde will sie den Satz auch in der Wenn-Dann-Form aufnehmen. Sie formuliert:
Lösung von User Caro44a) - Die Behauptung ist doppelt formuliert ("Dreieck" und "drei Ecken")
Wenn ein n-Eck drei Ecken hat, dann beträgt seine Innenwinkelsumme 180°. Lösung von User ... |