Lösung von Aufgabe 3.4 S (SoSe 12): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Aufgabe 3.4== Das Parallelenaxiom lautet wie folgt:<br /> Zu jeder Geraden ''g'' und zu jedem nicht auf ''g'' liegenden Punkt ''A'' gibt es höchstens eine Ger…“)
 
K
 
(8 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
==Aufgabe 3.4==
+
{{Zitat_wpde|--[[Benutzer:BioGeMa|BioGeMa]] 11:18, 3. Mai 2012 (CEST)|Name|Datum}}==Aufgabe 3.4==
−
Das Parallelenaxiom lautet wie folgt:<br />  
+
'''Satz: In einem Dreieck <math>\overline{ABC} </math> mit  |AC|< |BC|  < |AB|  sind die Winkel α und β nicht kongruent zueinander.
−
Zu jeder Geraden ''g'' und zu jedem nicht auf ''g'' liegenden Punkt ''A'' gibt es höchstens eine Gerade, die durch ''A'' verläuft und zu ''g'' parallel ist.<br />  
+
'''<br /><br />
−
Nutzen Sie dieses Axiom, beim Lösen der folgenden Aufgabe:<br />
+
'''a) Welcher Beweis ist korrekt?''' Begründen Sie ausführlich! (Der Basiswinkelsatz und seine Umkehrung seien bereits bewiesen.)<br /><br />
−
Es seien ''a'', ''b'' und ''c'' drei paarweise verschiedene Geraden in ein und derselben Ebene.<br />  
+
 
−
a) Beweisen Sie folgende Implikation durch einen Widerspruchsbeweis: <math>\ a \|| b \wedge b \|| c \Rightarrow \ a \|| c</math>  . <br />
+
Beweis 1)
−
b) Welche Eigenschaft der Relation <math>\|| </math> auf der Menge aller Geraden einer Ebene haben Sie hiermit gezeigt?<br />
+
Sei <math>\overline{ABC} </math> ein Dreieck.<br />
 +
Vor:  |AC|< |BC| < |AB|. <br />
 +
Beh: |α|  ≠ |β|<br />
 +
Bew: Da nach Voraussetzung |AC|  ≠ |BC| gilt nach dem Basiswinkelsatz |α|  ≠ |β|. Damit ist der Satz bewiesen.
 +
<br /><br />
 +
Beweis 2)  
 +
Sei <math>\overline{ABC} </math> ein Dreieck.<br />
 +
Vor:  |AC|< |BC|  < |AB|. <br />
 +
Beh:  |α|  ≠ |β|<br />
 +
Bew:  Nach Umkehrung des Basiswinkelsatzes gilt:  Wenn |α|= |β| dann gilt |AC|= |BC|. Die Kontraposition der Umkehrung lautet also:  Wenn  |AC|  ≠ |BC|  dann gilt |α|  ≠ |β|. Da die Kontraposition gleichwertig ist, kann man auch diese beweisen. Da nach Voraussetzung gilt: |AC|< |BC|, d.h. |AC|  ≠ |BC|, kann nach Kontraposition der Umkehrung des Basiswinkelsatzes direkt gefolgert werden: |α|  ≠ |β|. Damit ist der Satz bewiesen.<br />
 +
Frage: Ist es sinnvoll von einer Umkehrung die Kontraposition zu bilden???<br />
 +
Man bildet doch die Kontraposition aus der Implikation!?!?--[[Benutzer:Nummero6|Tchu Tcha Tcha]] 15:20, 19. Jun. 2012 (CEST)
 +
 
 +
b) '''Beweisen Sie den Satz indirekt mit Widerspruch.'''<br />
  
 
[[Category:Einführung_S]]
 
[[Category:Einführung_S]]
 +
Beweis durch Widerspruch, d.h. <math>A \wedge \neg B</math> (Hilfe bei Formelschreibweise!)<br />
 +
Vor.: |AC|< |BC|  < |AB|<br />
 +
Beh.: |α|  ≠ |β|<br />
 +
Annahme: |AC|< |BC|  < |AB| und |α|  = |β|<br />
 +
Beweis: <br />
 +
(1)Wenn |α|  = |β|, dann ist |AC|= |BC|  [vgl. Umkehrung des Basiswinkelsatzes]<br />
 +
(2)|AC|= |BC| ist ein Widerspruch zur Voraussetzung!          q.e.d

Aktuelle Version vom 19. Juni 2012, 15:25 Uhr

Vorlage:Zitat wpde==Aufgabe 3.4== Satz: In einem Dreieck \overline{ABC} mit |AC|< |BC| < |AB| sind die Winkel α und β nicht kongruent zueinander.

a) Welcher Beweis ist korrekt? Begründen Sie ausführlich! (Der Basiswinkelsatz und seine Umkehrung seien bereits bewiesen.)

Beweis 1) Sei \overline{ABC} ein Dreieck.
Vor: |AC|< |BC| < |AB|.
Beh: |α| ≠ |β|
Bew: Da nach Voraussetzung |AC| ≠ |BC| gilt nach dem Basiswinkelsatz |α| ≠ |β|. Damit ist der Satz bewiesen.

Beweis 2) Sei \overline{ABC} ein Dreieck.
Vor: |AC|< |BC| < |AB|.
Beh: |α| ≠ |β|
Bew: Nach Umkehrung des Basiswinkelsatzes gilt: Wenn |α|= |β| dann gilt |AC|= |BC|. Die Kontraposition der Umkehrung lautet also: Wenn |AC| ≠ |BC| dann gilt |α| ≠ |β|. Da die Kontraposition gleichwertig ist, kann man auch diese beweisen. Da nach Voraussetzung gilt: |AC|< |BC|, d.h. |AC| ≠ |BC|, kann nach Kontraposition der Umkehrung des Basiswinkelsatzes direkt gefolgert werden: |α| ≠ |β|. Damit ist der Satz bewiesen.
Frage: Ist es sinnvoll von einer Umkehrung die Kontraposition zu bilden???
Man bildet doch die Kontraposition aus der Implikation!?!?--Tchu Tcha Tcha 15:20, 19. Jun. 2012 (CEST)

b) Beweisen Sie den Satz indirekt mit Widerspruch.
Beweis durch Widerspruch, d.h. A \wedge \neg B (Hilfe bei Formelschreibweise!)
Vor.: |AC|< |BC| < |AB|
Beh.: |α| ≠ |β|
Annahme: |AC|< |BC| < |AB| und |α| = |β|
Beweis:
(1)Wenn |α| = |β|, dann ist |AC|= |BC| [vgl. Umkehrung des Basiswinkelsatzes]
(2)|AC|= |BC| ist ein Widerspruch zur Voraussetzung! q.e.d

Von „http://geometrie.zum.de/index.php?title=Lösung_von_Aufgabe_3.4_S_(SoSe_12)&oldid=15100“