Lösung von Aufgabe 4.2P (SoSe 12): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 2: Zeile 2:
 
<math>\ g S h \Leftrightarrow \ g \cap h \neq \lbrace \rbrace </math><br />
 
<math>\ g S h \Leftrightarrow \ g \cap h \neq \lbrace \rbrace </math><br />
  
Reflexiv, symmetrisch und transitiv <math>\Leftrightarrow</math> Äquivalenzrelation --[[Benutzer:Malilglowka|Malilglowka]] 17:29, 10. Mai 2012 (CEST)
+
Reflexiv, symmetrisch und transitiv <math>\Leftrightarrow</math> Äquivalenzrelation --[[Benutzer:Malilglowka|Malilglowka]] 17:29, 10. Mai 2012 (CEST)<br /><br />
 +
 
 +
 
 +
reflexiv: würde ich zustimmen, denn eine menge mit sich selbst geschnitten keine leere menge ergibt<br /> 
 +
symmetrisch: ja, weil das kommutativgesetz gilt (auch g und h haben keine leere menge.<br />
 +
transitiv: würde ich dir nicht zustimmen: wenn g geschnitten mit h keine leere menge hat und h mit i geschnitten keine leere menge, können wir nichts darüber aussagen, ob g und i geschnitten nicht doch eine leere menge haben<br />
 +
- zahlenbeispiel: wenn <math> g= \lbrace4,5 \rbrace </math>und  <math> h= \lbrace1,4,5 \rbrace </math>und <math>i= \lbrace1 \rbrace </math>, dann haben g geschnitten mit i eine leere menge.<br />
 +
- beispiel aus der geometrie: wenn g eine gerade ist und h schneidet g, dann hätte i, wenn sie zu g parallel ist, zwar auch einen punkt mit h gemeinsam, aber nicht zur parallelen geraden g--[[Benutzer:Studentin|Studentin]] 19:21, 10. Mai 2012 (CEST)
 +
 
  
 
[[Category:Einführung_P]]
 
[[Category:Einführung_P]]

Version vom 10. Mai 2012, 19:21 Uhr

Untersuchen Sie folgende Relation S auf ihre Eigenschaften:
\ g S h \Leftrightarrow \ g \cap h \neq \lbrace \rbrace

Reflexiv, symmetrisch und transitiv \Leftrightarrow Äquivalenzrelation --Malilglowka 17:29, 10. Mai 2012 (CEST)


reflexiv: würde ich zustimmen, denn eine menge mit sich selbst geschnitten keine leere menge ergibt
symmetrisch: ja, weil das kommutativgesetz gilt (auch g und h haben keine leere menge.
transitiv: würde ich dir nicht zustimmen: wenn g geschnitten mit h keine leere menge hat und h mit i geschnitten keine leere menge, können wir nichts darüber aussagen, ob g und i geschnitten nicht doch eine leere menge haben
- zahlenbeispiel: wenn  g= \lbrace4,5 \rbrace und  h= \lbrace1,4,5 \rbrace und i= \lbrace1 \rbrace , dann haben g geschnitten mit i eine leere menge.
- beispiel aus der geometrie: wenn g eine gerade ist und h schneidet g, dann hätte i, wenn sie zu g parallel ist, zwar auch einen punkt mit h gemeinsam, aber nicht zur parallelen geraden g--Studentin 19:21, 10. Mai 2012 (CEST)