Lösung von Aufgabe 6.04 S SoSe 13: Unterschied zwischen den Versionen
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „<div style="margin:0; margin-right:4px; border:1px solid #27408B; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#FFFF99; align:left;"> {|width=80%| style="background…“) |
Illu13 (Diskussion | Beiträge) (→Lösung User ...) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
| valign="top" | | | valign="top" | | ||
<!--- ---------------------------------------------------------------- ---> | <!--- ---------------------------------------------------------------- ---> | ||
+ | == Aufgabe 6.04 == | ||
+ | Es seien <math>M</math> eine Menge und <math>T_1, T_2, \ldots, T_n</math> Teilmengen von <math>M</math>. | ||
+ | <br /> | ||
+ | Man spricht davon, dass die Zerlegung von <math>M</math> in die Teilmengen <math>T_1, T_2, \ldots, T_n</math> eine ''Klasseneinteilung'' von <math>M</math> ist, wenn Folgendes gilt: | ||
+ | # <math>\forall i \in \mathbb{N}, 1 \leq i \leq n: T_i \not= \not O</math> | ||
+ | # <math>T_1 \cup T_2 \cup \ldots \cup T_n = M</math> | ||
+ | # <math>\forall i,j \in \mathbb{N}, 1 \leq i,j \leq n, i \not= j: T_i \cap T_j = \not O</math> | ||
+ | Begründen Sie, warum die Zerlegung einer Geraden <math>AB</math> in die Halbgeraden <math>AB^+</math> und <math>AB^-</math> keine Klasseneinteilung von <math>AB</math> ist.<br /><br /> | ||
− | ==Lösung User .. | + | ==Lösung User --[[Benutzer:Illu13|Illu13]] 20:22, 6. Jun. 2013 (CEST)== |
+ | |||
+ | Die Zerlegung der Gerade AB in die Halbgeraden <math>\ AB^{+} und \ AB^{-}</math> ist keine Klasseneinteilung von AB, weil die dritte Voraussetzung für eine Klasseneinteilung nicht erfüllt ist. | ||
+ | |||
+ | Die dritte Voraussetzung besagt nämlich, dass die Teilmengen keine Elemente gemeinsam haben, d.h. der paarweise Schnitt der einzelnen Teilmengen ist die leere Menge. Die Halbgeraden <math>\ AB^{+} und \ AB^{-}</math> enthalten aber beide den Punkt A. Somit wäre das ein Widerspruch zur dritten Voraussetzung. | ||
+ | |||
+ | <math>\ AB^{+} \cap \ AB^{-} =</math> <math>\{A\} \neq \phi</math> | ||
+ | |||
+ | --[[Benutzer:Illu13|Illu13]] 20:22, 6. Jun. 2013 (CEST) | ||
==Lösung User ...== | ==Lösung User ...== |
Aktuelle Version vom 6. Juni 2013, 20:22 Uhr
Aufgabe 6.04Es seien eine Menge und Teilmengen von .
Begründen Sie, warum die Zerlegung einer Geraden in die Halbgeraden und keine Klasseneinteilung von ist.
Lösung User --Illu13 20:22, 6. Jun. 2013 (CEST)Die Zerlegung der Gerade AB in die Halbgeraden ist keine Klasseneinteilung von AB, weil die dritte Voraussetzung für eine Klasseneinteilung nicht erfüllt ist. Die dritte Voraussetzung besagt nämlich, dass die Teilmengen keine Elemente gemeinsam haben, d.h. der paarweise Schnitt der einzelnen Teilmengen ist die leere Menge. Die Halbgeraden enthalten aber beide den Punkt A. Somit wäre das ein Widerspruch zur dritten Voraussetzung.
--Illu13 20:22, 6. Jun. 2013 (CEST) Lösung User ...Lösung User ...
|