Lösung von Testaufgabe 02: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 29: Zeile 29:
 
Vielleicht hängt das ja irgendwie mit dem zusammen, dass jede Raute ein spezieller Drache ist und man diesen Beweis
 
Vielleicht hängt das ja irgendwie mit dem zusammen, dass jede Raute ein spezieller Drache ist und man diesen Beweis
 
auch hier analog führen könnte...!?!?
 
auch hier analog führen könnte...!?!?
 +
 +
 +
Ja genau! Ich habe den Beweis über die Raute geführt. Das ist leichter als über den Drachen zu gehen. Durch die Def. habe ich ja vier kongruente Seiten. Jetzt muss ich nur noch zeigen dass die entstehenden Teildreiecke, bzw ihre Seiten senkrecht aufeinander stehen.
 +
Beweis kommt gleich online.....--[[Benutzer:Nemo81|Nemo81]] 17:44, 17. Jul. 2012 (CEST)
 +
 +
http://wikis.zum.de/geowiki/Datei:Geo4.JPG

Version vom 17. Juli 2012, 17:44 Uhr

Lösungsversuch Nummero6/Tchu Tcha Tcha:

Testaufgabe 2.png
(1) \overline{AB} \tilde {=} \overline{AD} // Vor.
(2) \overline{BC} \tilde {=} \overline{DC} // Vor.
(3) \overline{AC} \tilde {=} \overline{AC} // Vor.
(4) \overline{ABC} \tilde {=} \overline{ADC} // (1-3), SSS
(5) \angle BAC \tilde {=} \angle DAC // (4), Dreieckskongruenz
(6) \angle ABD \tilde {=} \angle ADB // Vor., Basiswinkelsatz
(7) \overline{ABS} \tilde {=} \overline{ADS} // (5),(1),(6), WSW
(8) \angle BSA \tilde {=} \angle DSA // (7), Dreieckskongruenz
(9) \left|\angle BSA  \right| = 90 = \left|\angle DSA  \right| // (8), Def.NW, Def. rechter Winkel
(10) Da \angle DSC Nebenwinkel von \angle ASD und \angle BSC Nebenwinkel von \angle ASB ist, muss nach Def. NW und Def. rechter Winkel gelten:
\left|\angle ASB  \right| = \left|\angle ASD  \right| = \left|\angle DSC  \right| = \left|\angle CSB  \right| = 90 = \left|\angle ASB  \right|
(11) Nach (10) und der Def. senkrecht auf der Menge der Geraden bzw. Strecken wissen wir nun: AC \perp BD
(12) Nach der "Def. Scherenwagenheberviereck" ist auch jeder Drachen wegen (11) ein Scherenwagenheberviereck.
(13) Behauptung stimmt. qed. // (12)
(Hinweis:10 Minuten waren mir mit Zeichnung zu knapp.. eher 15 min :-( )
--Tchu Tcha Tcha 22:02, 8. Jul. 2012 (CEST)

Hier meine Idee:
RitterSport Foto0169.jpg
Bei 4) gehört noch als Begründung "3)" dahinter.
--RitterSport 21:20, 9. Jul. 2012 (CEST)
Das frag' ich mich auch... ;) Def. Raute?!? --Tchu Tcha Tcha 07:58, 10. Jul. 2012 (CEST) Vielleicht hängt das ja irgendwie mit dem zusammen, dass jede Raute ein spezieller Drache ist und man diesen Beweis auch hier analog führen könnte...!?!?


Ja genau! Ich habe den Beweis über die Raute geführt. Das ist leichter als über den Drachen zu gehen. Durch die Def. habe ich ja vier kongruente Seiten. Jetzt muss ich nur noch zeigen dass die entstehenden Teildreiecke, bzw ihre Seiten senkrecht aufeinander stehen. Beweis kommt gleich online.....--Nemo81 17:44, 17. Jul. 2012 (CEST)

http://wikis.zum.de/geowiki/Datei:Geo4.JPG