Probeklausur WS 12 13: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „*Die Probeklausur (gleichzeitig Übungsserie 13): Datei:*m.g.* Probeklausur_WS_12_13.pdf<br /><br />Hab gerade gesehen. dass bei Aufgabe 4 ein Beweischritt fe…“) |
*m.g.* (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | *Die Probeklausur (gleichzeitig Übungsserie 13): [[Datei:*m.g.* Probeklausur_WS_12_13.pdf]]<br /><br />Hab gerade gesehen. dass bei Aufgabe 4 ein Beweischritt fehlt. Sie werden sicherlich ergänzen können, wie der fehlende Beweischritt aussehen muss.--[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 12:20, 1. Feb. 2013 (CET) | + | *Die Probeklausur (gleichzeitig Übungsserie 13):<br /><br /> [[Datei:*m.g.* Probeklausur_WS_12_13.pdf]]<br /><br />Hab gerade gesehen. dass bei Aufgabe 4 ein Beweischritt fehlt. Sie werden sicherlich ergänzen können, wie der fehlende Beweischritt aussehen muss.--[[Benutzer:*m.g.*|*m.g.*]] 12:20, 1. Feb. 2013 (CET) |
<br />Fehlt der Beweisschritt, dass die jeweiligen Scheitelwinkel am Mittelpunkt kongruent sind. (Sallyfield) | <br />Fehlt der Beweisschritt, dass die jeweiligen Scheitelwinkel am Mittelpunkt kongruent sind. (Sallyfield) | ||
Und beim letztes Beweisschritt in Aufgabe 4 muss es heißen, dass Gamma 90° ist, nicht 180° ? | Und beim letztes Beweisschritt in Aufgabe 4 muss es heißen, dass Gamma 90° ist, nicht 180° ? |
Version vom 3. Februar 2013, 18:14 Uhr
- Die Probeklausur (gleichzeitig Übungsserie 13):
Hab gerade gesehen. dass bei Aufgabe 4 ein Beweischritt fehlt. Sie werden sicherlich ergänzen können, wie der fehlende Beweischritt aussehen muss.--*m.g.* 12:20, 1. Feb. 2013 (CET)
Fehlt der Beweisschritt, dass die jeweiligen Scheitelwinkel am Mittelpunkt kongruent sind. (Sallyfield)
Und beim letztes Beweisschritt in Aufgabe 4 muss es heißen, dass Gamma 90° ist, nicht 180° ?