Zusatzaufgaben 3 S (SoSe 12): Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Aufgabe 1== Geben Sie eine Konstruktionsvorschrift (genetische Definition) für die Winkelhalbierende eines gegebenen Winkels an.<br /> [[Lösung von Zusatzaufg…“) |
(→Ahttp://wikis.zum.de/geowiki/skins/common/images/button_sig.pngufgabe 3) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Der Mittelpunkt des Umkreises eines Dreiecks ist der Schnittpunkt der Mittelsenkrechten dieses Dreiecks.<br /> | Der Mittelpunkt des Umkreises eines Dreiecks ist der Schnittpunkt der Mittelsenkrechten dieses Dreiecks.<br /> | ||
Erläutern Sie in diesem Zusammenhang den Unterschied zwischen einer Definition und einem Satz.<br /> | Erläutern Sie in diesem Zusammenhang den Unterschied zwischen einer Definition und einem Satz.<br /> | ||
| − | [[Lösung von | + | [[Lösung von Zusatzaufgabe 3.2_S (SoSe_12)]] |
== Aufgabe 3 == | == Aufgabe 3 == | ||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
[[Lösung von Zusatzaufgabe 3.3 (SoSe_12)]] | [[Lösung von Zusatzaufgabe 3.3 (SoSe_12)]] | ||
| + | Lösungsvorschlag 1:<br /> | ||
| + | a) Sind zwei Winkel nicht supplemetär, so sind sie auch keine Nebenwinkel.<br /> | ||
| + | b) Sind zwei Winkel Nebenwinken, so sind sie nicht supplementär.<br /> | ||
| + | --[[Benutzer:Wehnerj|Johanna]] 18:58, 7. Mai 2012 (CEST) | ||
== Aufgabe 4== | == Aufgabe 4== | ||
Aktuelle Version vom 7. Mai 2012, 17:58 Uhr
Inhaltsverzeichnis |
Aufgabe 1
Geben Sie eine Konstruktionsvorschrift (genetische Definition) für die Winkelhalbierende eines gegebenen Winkels an.
Lösung von Zusatzaufgabe 3.1_S (SoSe_12)
Aufgabe 2
Handelt es sich im Folgenden um einen Satz oder um eine Definition?
Der Mittelpunkt des Umkreises eines Dreiecks ist der Schnittpunkt der Mittelsenkrechten dieses Dreiecks.
Erläutern Sie in diesem Zusammenhang den Unterschied zwischen einer Definition und einem Satz.
Lösung von Zusatzaufgabe 3.2_S (SoSe_12)
Aufgabe 3
Wir gehen von folgender Implikation aus: Wenn zwei Winkel Nebenwinkel sind, so sind sie supplementär.
a) Wie lautet die Kontraposition dieser Implikation?
b) Wie lautet die Annahme, wenn Sie diese Implikation durch einen Widerspruch beweisen möchten?
Lösung von Zusatzaufgabe 3.3 (SoSe_12)
Lösungsvorschlag 1:
a) Sind zwei Winkel nicht supplemetär, so sind sie auch keine Nebenwinkel.
b) Sind zwei Winkel Nebenwinken, so sind sie nicht supplementär.
--Johanna 18:58, 7. Mai 2012 (CEST)
Aufgabe 4
Beweisen Sie die Äquvalenzaussage
Für alle n 
gilt: n ist gerade 
n2 ist gerade.
