Lösung von Aufg. 10.3 S: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometrie-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→‎Kopernikus / Just noch ein sailA)
Zeile 34: Zeile 34:
 
|-
 
|-
 
| 4
 
| 4
−
| <math>\angle AMP  \tilde {=} \angle PMB</math>
+
| <math>\overline {AMP} \tilde {=} \overline {BMP}</math> statt <math>\angle AMP  \tilde {=} \angle PMB</math>  
−
| Axiom V, SWS
+
| SWS, (1),(2),(3)
 
|-
 
|-
 
| 5
 
| 5
Zeile 45: Zeile 45:
 
--[[Benutzer:Kopernikus|Kopernikus]] 15:21, 28. Jun. 2012 (CEST)<br />
 
--[[Benutzer:Kopernikus|Kopernikus]] 15:21, 28. Jun. 2012 (CEST)<br />
 
--[[Benutzer:Just noch ein sailA|Just noch ein sailA]] 15:21, 28. Jun. 2012  (CEST)<br /><br />
 
--[[Benutzer:Just noch ein sailA|Just noch ein sailA]] 15:21, 28. Jun. 2012  (CEST)<br /><br />
 +
In Schritt 4 wurden Winkel statt Dreiecken benutzt, was an der Stelle keinen Sinn machen würde.Außerdem braucht man um Schritt 4 zu begründen die Schritte 1-3. Ich habe das mal verbessert.--[[Benutzer:Andreas|Tutor Andreas]] 19:27, 1. Jul. 2012 (CEST)
 
<br />
 
<br />
 
Lösungsversuch Nummero6/Tchu Tcha Tcha:<br />
 
Lösungsversuch Nummero6/Tchu Tcha Tcha:<br />

Version vom 1. Juli 2012, 18:27 Uhr

Kopernikus / Just noch ein sailA

Beweisen Sie Satz VII.6 b

Wenn ein Punkt \ P zur Mittelsenkrechten der Strecke \overline{AB} gehört, dann hat er zu den Punkten \ A und \ B ein und denselben Abstand.

Vor:
1. \ MP ist Mittelsenkrechte von \overline{AB}

  • Eine Mittelsenkrechte einer Strecke ist eine Gerade und kein Strahl. Deshalb \ MP statt \ MP^{+}--Tutor Andreas 19:21, 1. Jul. 2012 (CEST)

2. \overline{AB}
3. \ AB \perp \ \ MP

Beh:
\left| AP \right| =\left| PB \right|

Schritt Beweis Begründung
1 \left| AM \right| =\left| BM \right| Vor; Def. Mittelsenkrechte.
2 \angle AMP \tilde {=} \angle PMB Axiom IV.4, Def. V.7
3 \left| MP \right| =\left| MP \right| trivial
4 \overline {AMP} \tilde {=} \overline {BMP} statt \angle AMP \tilde {=} \angle PMB SWS, (1),(2),(3)
5 \left| AP \right| =\left| PB \right|


--Kopernikus 15:21, 28. Jun. 2012 (CEST)
--Just noch ein sailA 15:21, 28. Jun. 2012 (CEST)

In Schritt 4 wurden Winkel statt Dreiecken benutzt, was an der Stelle keinen Sinn machen würde.Außerdem braucht man um Schritt 4 zu begründen die Schritte 1-3. Ich habe das mal verbessert.--Tutor Andreas 19:27, 1. Jul. 2012 (CEST)
Lösungsversuch Nummero6/Tchu Tcha Tcha:
Vor.: P \in m_AB
Beh.: \left| PA \right| = \left| PB \right|

(1) \left| AM \right| kongruent \left| MB \right| // Vor., Def. Mittelsenkrechte
(2) \left| MP \right| =\left| MP \right| // trivial
(3) \left| \angle AMP \right| = \left| \angle BMP \right| // Vor., Def. Mittelsenkrechte
(4) \overline{AMP} = \overline{BMP} // (1-3), SWS
(5) \left| PA \right| = \left| PB \right| // (4), Dreieckskongruenz
qed
--Tchu Tcha Tcha 12:24, 30. Jun. 2012 (CEST)

Lösungsversuch schokomuffin

VorP \in m : m = Mittelsenkrechte von \overline{AB}

Beh: \left| PA \right| = \left| PB \right|


(1) \exists M \in \overline{AB}  : \left| AM \right| = \left| MB \right| // Ex.Eind. Mittelpunkt, Ax II.2

(2) \overline{PM} // Vor

(3) \overline{AP} // Ax. vom Lineal

(4) \overline{BP} // Ax. vom Lineal

(5) \overline{PM} = \overline{MP} // trivial

(6) \left| \angle BMP \right| = \left| \angle AMP \right| // Der. RW, NW, Vor

(7) \overline{AMP} \tilde {=} \overline{BMP} // SWS (1), (5), (6)

(8) \left| AP \right| = \left| BP \right| // Def. Dreieckskongurenz, (7)


--schokomuffin 14:23, 01. Jul. 2012 (CEST)

Von „http://geometrie.zum.de/index.php?title=Lösung_von_Aufg._10.3_S&oldid=15804“