Diskussion:Lösung von Aufgabe 13.5: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geometrie-Wiki
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
# Deinen ersten Punkt verstehen ich nicht [[Benutzer:Heinzvaneugen|Heinzvaneugen]]... ist das nicht das gleiche, ob ich nun drei Striche, oder einen davon geschwungen mache??? | # Deinen ersten Punkt verstehen ich nicht [[Benutzer:Heinzvaneugen|Heinzvaneugen]]... ist das nicht das gleiche, ob ich nun drei Striche, oder einen davon geschwungen mache??? | ||
# Ich habe versucht über SSW zu argumentrieren, und da muss doch vorher gezeigt werden, dass der größere Winkel, der größeren Seite etc... geht der Satz auch über SWS? | # Ich habe versucht über SSW zu argumentrieren, und da muss doch vorher gezeigt werden, dass der größere Winkel, der größeren Seite etc... geht der Satz auch über SWS? | ||
− | # | + | # Ich habe mit "<math>| \angle ASP| + \angle BSP|= |\angle ASB| \rightarrow |\angle ASP| + | \angle ASP| =|\angle ASB| </math>" auch gezeigt, dass <math> {SP^{+}} </math> im Inneren liegt, oder?! |
Version vom 20. Juli 2010, 17:49 Uhr
Zur Lösung von Löwenzahn:
- Muss es nicht heißen ? Aber mal wieder nur Haarspalterei, vermutlich.
- Und: braucht man Schritt (V) bis (VII). Es reicht doch die Dreieckskongruenz aus, die man aus SWS und (II), (III) und (IV) ableiten kann.
- Und: Du meinst in Schritt (X) sicher das Richtige, nur fehlt die Form, aus der abzusehen ist, dass Winkelhalbierenden von .
- "Es seien , und drei Halbgeraden ein und derselben Ebene mit dem gemeinsamen Anfangspunkt . Die Halbgerade ist die Winkelhalbierende des Winkels , wenn im Inneren von liegt und die beiden Winkel und dieselbe Größe haben."
- Besser vielleicht:
--Heinzvaneugen 16:18, 20. Jul. 2010 (UTC)
Kommentar --Löwenzahn 16:42, 20. Jul. 2010 (UTC):
- Deinen ersten Punkt verstehen ich nicht Heinzvaneugen... ist das nicht das gleiche, ob ich nun drei Striche, oder einen davon geschwungen mache???
- Ich habe versucht über SSW zu argumentrieren, und da muss doch vorher gezeigt werden, dass der größere Winkel, der größeren Seite etc... geht der Satz auch über SWS?
- Ich habe mit "" auch gezeigt, dass im Inneren liegt, oder?!